Сума штрафных санкцый МАРГ пасля антыманапольных расследаванняў у першым паўгоддзі перавысіла 773 тыс. рублёў

20 ліпеня, Позірк. Пасля расследаванняў, праведзеных у першай палове 2026 года, Міністэрства антыманапольнага рэгулявання і гандлю (МАРГ) накіравала ў суд 20 пратаколаў, агульная сума штрафных санкцый перавысіла 773 тыс. рублёў, паведаміла прэс-служба ведамства.

Адзначаецца, што за гэты перыяд МАРГ разгледзела 173 звароты ў сферы антыманапольнага рэгулявання. У выніку аформлена больш за 50 матэрыялаў, “па пяці з якіх выяўлены парушэнні, выдадзена тры прадпісанні”, у якасці прэвентыўных захадаў “выдадзена тры папярэджанні”.

У якасці прыкладу ведамства прывяло сітуацыю са зваротам ААТ “Мекасан”. Рэагуючы на зварот, МАРГ выявіла факт парушэння антыманапольнага заканадаўства ў дзеяннях вытворцы машын і абсталявання для сельскай і лясной гаспадаркі НВП “Белама плюс”.

“Пры наборы ў адрасным радку mekosan.by адбываўся пераход на галоўную старонку інтэрнэт-сайта з адрасам belama.com, дзе пазначаныя рэквізіты і кантакты, якія не маюць дачынення да ААТ “Мекасан”, але належаць яго канкурэнту ТАА НВП “Белама плюс”, — гаворыцца ў паведамленні. — Такім чынам, ТАА НВП “Белама плюс” без згоды ўладальніка ААТ “Мекасан” выкарыстоўвала ў даменным імені mekosan.by абазначэнне mekosan, падобнае да ступені змяшэння паводле фанетычнай (гукавой) прыкметы з фірмовым найменнем заяўніка. ТАА НВП “Белама плюс” добраахвотна ліквідавала перанакіраванне, у сувязі з чым падставы для выдачы прадпісання адсутнічалі”.

Іншы прыклад — сітуацыя з ТАА “Лонгаві Групп”. У рамках антыманапольнага расследавання МАРГ запытала ў арганізацыі неабходныя дакументы, але так іх і не атрымала. Пасля гэтая арганізацыя накіравала ведамству “недакладную інфармацыю пра сваю дзейнасць”, за што на падставе рашэння суда была аштрафаваная на 1,8 тыс. рублёў.

Паводле інфармацыі МАРГ, за паўгода “ў рамках кантролю за эканамічнай канцэнтрацыяй” з 125 разгледжаных заяў узгоднена больш за 60.

Акрамя таго, за гэты час праведзеныя аналізы стану канкурэнцыі на 22 таварных рынках. У выніку ў Дзяржаўны рэестр суб’ектаў, якія займаюць дамінантнае становішча, уключана 115 суб’ектаў, выключана — 85. У Дзяржаўны рэестр суб’ектаў натуральных манаполій уключаны адзін суб’ект, выключана — два.

Адзначаецца таксама, што МАРГ правяло маніторынг інтэрнэт-рэсурсаў “70 гаспадарчых суб’ектаў, якія займаюць дамінантнае становішча на таварных рынках, і больш за 30 дамінантаў”.

“У дзеяннях КУП “Тэлевізійная вяшчальная сетка”, якое займае дамінантнае становішча на рынку тэхнічнага абслугоўвання дамафонных сістэм, выяўленыя парушэнні заканадаўства аб абароне правоў спажыўцоў і гандлі, у тым ліку ў частцы ажыццяўлення дыстанцыйнага гандлю праз інтэрнэт-краму shop.tvs.by без уключэння звестак пра яе ў Гандлёвы рэестр. Парушэнні заканадаўства аб рэкламе таксама знойдзеныя ў ТАА “ВітВар” і ААТ “Рынак паслуг”, — паведаміла ведамства.

9 ліпеня паведамлялася, што тры дзяржаўныя кампаніі ўключаныя МАРГ у рэестр гаспадарчых суб’ектаў, якія займаюць дамінантнае становішча на таварных рынках. Гаворка ішла пра “Беларускую нацыянальную перастрахавальную арганізацыю”, “Белдзяржстрах” і “Белэксімгарант”. Заснавальнікам усіх трох з’яўляецца Савет міністраў.

Для гэтых арганізацый была распрацаваная інструкцыя, “якая забяспечвае празрыстасць парадку вызначэння і прымянення тарыфаў на <…> паслугі”.