Кіраўнік сельгасарганізацыі ў Рагачоўскім раёне, дзе здарыўся падзеж жывёлы, “ужо ў СІЗА” — старшыня КДК

26 красавіка, Позірк. Кіраўнік сельгасарганізацыі ў Рагачоўскім раёне, дзе здарыўся падзеж жывёлы, узяты пад варту ў рамках крымінальнай справы, пра гэта паведамляецца ў справаздачы прэс-службы Аляксандра Лукашэнкі аб яго працяглай рабочай паездцы па Гомельскай вобласці.

26 красавіка Лукашэнка наведвае Петрыкаўскі раён. Там ён, як адзначаецца, “звярнуў увагу на выпадак, які меў месца ў Рагачоўскім раёне”. “У адной з гаспадарак” раёна Камітэт дзяржкантролю “выявіў факт утойвання падзяжу цялятаў”, перадаўшы адпаведныя матэрыялы “кіраўніку дзяржавы”, гаворыцца ў паведамленні.

“Бачыў фатаграфію [старшыні КДК Васіля] Герасімава: гектар зямлі і на паверхні валяюцца загінулыя цяляты”, — сказаў Лукашэнка.

Герасімаў пры гэтым паведаміў, што “кіраўнік гаспадаркі” “ўжо ў СІЗА”. Чыноўнік дадаў, што ведамства выявіла “яшчэ два месцы” пахавання цялят, верагодна, маючы на ўвазе ўсё тое ж сельгаспрадпрыемства.

“У СІЗА — правільна зрабіў. Гэта ж бязладдзе. Я хацеў журналістам паказаць толькі адну фатаграфію. Яны з глузду сыдуць, асабліва гарадскія”, — заявіў Лукашэнка.

24 красавіка паведамлялася, што Герасімаву будзе даручана распачаць крымінальную справу за падзеж жывёлы на малочна-таварным комплексе “Заполле” сельскагаспадарчага прадпрыемства “Забалацце-2010” у Рагачоўскім раёне. Гэта вынікала з размовы Лукашэнкі ў той дзень з рэгіянальнымі чыноўнікамі ў Мазырскім раёне.

Пахваліўшы старшыню Гомельскага аблвыканкама Івана Крупко за ўтрыманне палёў і лясоў, Лукашэнка заявіў, што гэта не тычыцца жывёлагадоўлі, і паведаміў, што перадасць таму адпаведныя матэрыялы. “Гэта называецца жах”, — пракаментаваў ён далей.

Адкрыўшы папку з паперамі, Лукашэнка звярнуўся да кіраўніка сваімі справамі — упаўнаважанага па Гомельскай вобласці Юрыя Назарава: “Больш за ўсё, Юрый Віктаравіч, мяне ўразіла вось гэтая вось фатаграфія. Гэта што?”

“Ну, гэта крымінальная справа”, — адказаў Назараў.

“Так? Ну, гэта не я сказаў”, — адрэагаваў Лукашэнка.

Далей відэакамера паказала буйным планам ліст паперы з фотаздымкамі. Пасярэдзіне можна разабраць надпіс па-руску: “МТК “Заполье” СУП “Заболотье 2010” Речицкого района(разлагающиеся трупы животных, истощенная корова с при[знаками] длящегося заболевания)”. (Частка слова ў квадратных дужках меркаваная, яе закрываў палец Лукашэнкі.)

Нехта з чыноўнікаў ціха пракаментаваў, што жывёлы ляжалі пад снегам.

“Таму Герасімаву скажы, што ўпаўнаважаны сказаў крымінальную справу распачаць нават”, — звярнуўся Лукашэнка да кіраўніка сваёй адміністрацыі Дзмітрыя Крутога. Той адказаў: “Добра”.

Варта адзначыць, што з заявы Герасімава 26 красавіка незразумела, хто ўзяты пад варту ў рамках крымінальнай справы — кіраўнік сельгаспрадпрыемства “Забалоцце 2010” або кіраўнік уваходзячага ў яго структуру малочна-таварнага комплексу “Заполле”, дзе адбыўся падзеж жывёлы.

Раней “Забалоцце 2010″ было на добрым рахунку ў дзяржаўнай прапаганды. У чэрвені 2022 года на тэлеканале “Беларусь 1“ выйшаў кампліментарны сюжэт аб прадпрыемстве. Супрацоўніцтва з “Забалоццем 2010“ як з адной з падшэфных гаспадарак было названа “найбольш плённым” для Рагачоўскага малочна-кансервавага камбіната. “Дзякуючы падтрымцы прадпрыемства тут наладжаная добрая дысцыпліна, усе працэсы пад кантролем ужо з першых хвілін жыцця цялят“, — падкрэслівалася ў рэпартажы.

У лютым 2026 года ў раённай газеце “Свабоднае слова“ выйшаў хвалебны матэрыял пра механізатара сельгаспрадпрыемства, які ў дзень прыезду карэспандэнтаў “займаўся ачысткай жывёлагадоўчых памяшканняў“ на МТК “Заполле“.

10 красавіка Камітэт дзяржкантролю паведаміў аб узбуджэнні крымінальных спраў супраць кіраўнікоў сельгаспрадпрыемстваў у трох іншых раёнах Гомельскай вобласці — Гомельскім, Жлобінскім і Петрыкаўскім.

КДК сцвярджаў, што “невыкананне правілаў утрымання буйной рагатай жывёлы і яго кармлення“, а таксама “парушэнні пры вакцынацыі, неправядзенне мерапрыемстваў па прафілактыцы захворванняў“ у гэтых гаспадарках “прывялі да гібелі ў 2025–2026 гадах больш за 830 галоў буйной рагатай жывёлы”.

Нягледзячы на сістэматычны падзеж БРЖ, дырэктарамі гаспадарак не была арганізаваная “належная праца на сельгасаб’ектах, а таксама не прымаліся меры па выпраўленні сітуацыі”.

Прычыненую гаспадаркам шкоду КДК ацаніў у суму больш за 920 тыс. рублёў.