Суд ЕС зняў санкцыі з бізнесмена Гуцэрыева
13 траўня, Позірк. Суд Еўрапейскага саюза (агульны суд ЕС) у Люксембургу ануляваў рашэнне Савета ЕС аб падаўжэнні ў 2025 годзе санкцый у дачыненні да расійскага прадпрымальніка Міхаіла Гуцэрыева.
Суд пастанавіў, што на момант абнаўлення санкцыйнага спісу летась у Савета ЕС не было “дастатковых і актуальных доказаў“ падтрымкі Гуцэрыевым рэжыму Аляксандра Лукашэнкі.
Судовы орган прааналізаваў падставы, на якіх Савет ЕС працягваў лічыць бізнесмена звязаным з беларускімі ўладамі. У прыватнасці, гаворка ішла аб удзеле структур, звязаных з заснаванай Гуцэрыевым групай “САФМАР“, у нафтавым сектары Беларусі падчас энергетычнага крызісу 2020 года, а таксама аб яго інвестыцыях у камерцыйную нерухомасць, уключаючы праекты ў Мінску.
У выніку суд прыйшоў да высновы, што ўсе ключавыя абставіны, на якія спасылаўся Савет ЕС, “адносяцца да мінулых падзей“ і не пацвярджаюць, што такія сувязі захоўваліся на момант падаўжэння санкцый.
У рашэнні падкрэсліваецца, што механізм абмежавальных мер прадугледжвае рэгулярны перагляд і патрабуе актуальных доказаў, а не аўтаматычнага падаўжэння на аснове ранейшых фактаў.
Асобна суд адзначыў, што Савет ЕС не прадставіў абноўленых даных аб рэальнай актыўнасці кампаній, звязаных з Гуцэрыевым, на беларускім рынку ў перыяд, які непасрэдна папярэднічаў прадаўжэнню санкцый. Таксама было ўказана, што нельга аўтаматычна меркаваць захаванне ўплыву бізнесмена толькі на падставе яго ранейшых інвестыцый або статусу ў карпаратыўных структурах.
Не пацвердзіліся, на думку суда, і сцвярджэнні аб працягу асабістых кантактаў Гуцэрыева і Лукашэнкі. Суд указаў, што раней ужо разглядаў аналагічныя доказы і прызнаў іх недастатковымі для высновы аб фактычных сустрэчах або бягучым палітычным узаемадзеянні. Новыя матэрыялы, прадстаўленыя Саветам ЕС, таксама не былі прызнаныя дастатковымі для пацверджання ўстойлівых сувязяў.
У частцы, якая тычыцца гуманітарнай актыўнасці, уключаючы пастаўкі медыцынскага абсталявання ў перыяд пандэміі COVID-19, суд адзначыў, што гэтыя падзеі адносяцца да 2020 года і не могуць разглядацца як пацвярджэнне актуальнай падтрымкі рэжыму праз некалькі гадоў.
У выніку суд прыйшоў да высновы, што Савет ЕС дапусціў памылку ў ацэнцы, палічыўшы, што Гуцэрыеў па-ранейшаму можа разглядацца як “буйны бізнесмен, які падтрымлівае або атрымлівае выгаду ад рэжыму Лукашэнкі“. Паколькі такое заключэнне, на думку суда, не было падмацавана актуальнымі доказамі, падстава для санкцый прызнана несапраўднай.
Суд абавязаў Савет ЕС зняць абмежавальныя меры Еўрасаюза ў дачыненні да бізнесмена, а таксама аплаціць судовыя выдаткі.
Агульны суд ЕС (General Court) з’яўляецца першай судовай інстанцыяй, яго рашэнне можа быць абскарджана ў судзе Еўрапейскага саюза (Court of Justice).
Згаданы суд год таму пацвердзіў законнасць рашэння агульнага суда ЕС, вынесенага ім у верасні 2023 года, аб абгрунтаванасці санкцый Савета ЕС у дачыненні да Міхаіла Гуцэрыева ў сувязі з атрыманнем ім выгады ад беларускага рэжыму, яго апеляцыя была адхіленая.
Гуцэрыеў трапіў пад санкцыі ЕС у чэрвені 2021 года. Як адзначаў тады Forbes, у рашэнні Савета ЕС гаварылася, што ён — “даўні сябар” Аляксандра Лукашэнкі, што дазволіла яму “назапасіць значны капітал і ўплыў сярод палітычнай эліты Беларусі”.
Сцвярджалася, што Гуцэрыеў “падтрымліваў Лукашэнку ў спрэчках з Расіяй па пастаўках нафты”, і адзначалася, што “кампанія мільярдэра была адзінай з расійскіх нафтавых кампаній, якая працягвала экспарт нафты на беларускія нафтаперапрацоўчыя заводы падчас энергетычнага крызісу паміж Беларуссю і Расіяй у пачатку 2020 года”.
Акрамя таго, у дакуменце было ўказана, што яго кампанія “Славкалий” будавала прадпрыемства па вытворчасці хларыстага калію (Нежынскі горна-абагачальны камбінат) каля горада Любань (Мінская вобласць). Адзначана, што Лукашэнка “падтрымаў Гуцэрыева пасля таго, як супраць яго ў Расіі распачалі крымінальную справу”, і “дзякаваў Гуцэрыеву за яго фінансавыя ахвяраванні на дабрачыннасць і шматмільярдныя інвестыцыі ў Беларусь”.
