«Cижу в дейтинговых приложениях с начала 2000-ых». Блогер рассказывает, как все менялось: от аськи до Тиндера

Кто пишет: фрилансер из Минска, 44 года. Любит ролики, сноуборд, мотоцикл. Время от времени и компьютерные игры. Пожелал сохранить анонимность. 
Если вы работали в адалт-сервисах или приложениях для знакомств и хотите об этом рассказать, пишите на [email protected] или в телегу @blogs_devby. Это безопасно. 

Как поменялся дейтинг

• Культура общения сильно зависит от технических возможностей сервисов. Во времена ICQ сложно было обмениваться фотографиями. Мамба образца 2006 года была по большей части «текстовой». Чаще людей могли умилить какие-то интересные мысли и даже то, что ты умеешь их формулировать. Это было моей главной «фишкой» — я отличался от тех, кто мог написать только «свидание за 100 долларов». Вызвал интерес у людзей со сложными отношениями с родителями (а это было 95% моих знакомых там). 
• Старые платформы пытаются копировать черты новых. Например, Мамба и Баду ввели свайпы по фотографиям влево-вправо, как в Тиндере. Но они все равно остаются очередь сервисами типа «искать партнёр/а — писать ему». 
• Появляются и набирают обороты новые платформы. Например, я ничего не слышал о Pure (приложение, нацеленное на поиск партнёров для секса на ночь). 
• Старые пользователи постепенно теряют интерес к онлайн-знакомствам и уходят в оффлайн. Кажется, что Мамба теперь — это осколок прошлого, которым постепенно становится Тиндер. Наверное, так происходит со всеми вещами — они стареют и умирают.
• Насколько понимаю, сейчас сервисы развивают видеосвязь, но нет ничего удобнее текстовой переписки. 

Как все начиналось

Мои самые первые попытки «высокотехнологичных» знакомств были в начале 2000-х — даже тогда было несколько платформ. Я знакомился с девушками по «аське» ещё в 2001 году. Я не ходил в клубы, был типичным студентом-«ботаником».

Для тех, кто не застал эти времена: ICQ (сленгово «аська») — мессенджер, похожий на Telegram. Есть список контактов, возможность переписки 1-на-1. У каждого пользователя свой цифровой идентификатор, можно заполнить небольшой профиль — пол, возраст и поиск. Другие пользователи могут вас найти и написать. Там я познакомился со своей первой девушкой.

С моей будущей женой мы познакомились через сервис МТС «СМС-флирт». Можно сказать, Тиндер в доинтернетовскую эпоху. Пользователи подписывались на сервис, отвечали на вопросы о себе и им предлагали пользователей, с которыми было совпадение. Подробностей не помню: всё-таки это был 2004 год.

Чем отличаются между собой платформы 

• Старейший в рунете сервис для знакомств — Mamba.ru или love.mail.ru (общая база пользователей). Они ориентированы в первую очередь на деньги. И секс за них. Кто был на мамбе (тот в цирке не смеется) понимает, о чем я. Я слышал, что около 80% первых сообщений от мужчин «Свидание за 100 долларов?» в разных вариациях. Были и нормальные люди, но это как найти драгоценный камень в куче дерьма.
  Были там и свои персонажи, годами или даже десятилетиями высылавшие одно и то же сообщение и фотографию. Ищет ли мужчина в какой-нибудь камуфляжной одежде «стюардессу на борту лайнера Мерседес»? :) (те, кто был на Мамбе несколько лет назад, наверняка поймут, о ком я говорю).
  Невероятно устаревшая платформа — она была кривой и неуклюжей 10 лет назад, и будет такой всегда. Но у неё есть своя аудитория. Я не проводил никаких исследований, но ходят слухи, что это мужчины 35+, обычно женатые, ищущие приключений за деньги. Badoo — немного приличнее, но направление похожее.
• Тиндер — самый приличный сервис. Благодаря двум деталям: нельзя платить деньги и писать копипастом всем подряд — нужно иметь взаимное совпадение. Вторая важная и не столь очевидная деталь — это невозможность отправить фото в личной переписке. Лишает возможности отправлять дикпики — очень распространенное явление. Насколько я слышал, у модераторов есть термин «количество дикпиков в час».

Монетизация и сексизм

Все платформы ориентированы на деньги. Многие (мужчины) пытаются пользоваться приложениями бесплатно, у них ничего не получается, и они уходят разочарованные.  

В приложениях для дейтинга сильный гендерный дисбаланс. Например, в Тиндере только 24% пользователей — женщины. Анкета привлекательной девушки за день набирает 1000+ лайков. 

Поэтому приложения пытаются «развести» мужчин на деньги. Это сексизм, что еще сказать? Но я совсем не против — это рынок и отражение ситуации в обществе. Платит тот, кому больше нужен ценный ограниченный ресурс. В этом случае свидания и внимание привлекательных девушек.

Как в том анекдоте:

— дорогая, ты бы переспала с Брэдом Питтом за миллион долларов?

— Я бы переспала, но где я возьму миллион?

Жизнь после тиндера

Сейчас я уже два года не пользуюсь никами сервисами и приложениями. Стало скучно. Получил и попробовал (почти) всё, что хотел. Решил свои внутренние вопросы, поразмышлял. 

Я нашёл ту, от которой не хочу убегать. Общение в отношениях — это тема для отдельного разговора. До нашей встречи мне казалось, что мне всегда будет куда бежать.

Есть тоска, не хватает постоянного движения и новых знакомых. Жизнь иногда напоминает «день сурка»: работаешь удаленно, мало друзей и найти их после 30 очень сложно. 

Благодаря дейтинговым сервисам я значительно расширил свое мировоззрение. Изменил точку зрения на многие вещи. Можно сказать, вырос как личность.  

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции. 

dev.by, как и другим честным медиа, сегодня очень сложно: редакция работает за пределами страны, а наши рекламные доходы сократились в несколько раз. Но мы справляемся — с вашей помощью. Это вы делитесь с нами инфоповодами, мнениями, опытом, временем и вниманием. А 230 читателей поддерживают нас донатами.

В 2023 году мы хотим собрать 1000 читателей-подписчиков.

Помочь нам можно через Patreon. 
Из Беларуси — через Donorbox.
И ещё криптой, тут кошельки.

Спасибо, что прочитали это сообщение.

Что ещё прочитать про отношения у комьюнити:

• Айтишница была на 60+ тиндер-свиданиях и написала про это книгу; 
• Моя девушка-айтишница зарабатывает в 2-4 раза больше; 
• «Мы не делим на „твоё/моё“». Я зарабатываю в 4 раза больше мужа, и нам ОК.