VironIT добился запрета на выезд для экс-сотрудника. Из-за 5К
Мы обещали рассказать продолжение истории о том, как VironIT через три года вспомнил про своего экс-сотрудника и потребовал через суд 5K. Рассказываем.
Айтишник сейчас живёт в другой стране. Получив повестку в суд, он приехал в Беларусь, участвовал в процессе, но традиционно проиграл.
В середине июля судья Советского района Минска Светлана Солопан вынесла решение о взыскании с экс-сотрудника расходов на его обучение + процентов + судебных издержек. В сумме 17,6 тыс. BYN. Одновременно судья отклонила ходатайство ООО «ВАСофт» о том, чтобы ограничить ответчику выезд из страны.
Начало истории
История Сергея Р., напомним, классическая: трудовой контракт с ООО «ВАСофт», дополнительное соглашение к нему о направлении на обучающие курсы + трехсторонний договор между ООО «ВАСофт», ООО «Виронит Учебный центр» и сотрудником о 3-месячном обучении стоимостью 5 тысяч долларов.
За стажировку платит ООО «ВАСофт» с оговоркой, что сотрудник обязан вернуть эти деньги, если трудовой контракт будет признан недействительным или прекращён досрочно по любой причине, за исключением увольнения по соглашению сторон.
Сергей подписал контракт в конце августа 2019 года, по итогам 3-месячной стажировки его взяли на проекты («если тебя после стажировки не берут, ты ничего не должен»).
Через несколько месяцев работы Сергей запросил увольнение по соглашению сторон, но получил отказ. Чтобы отбиться от претензий компании на 5К, ему пришлось нанять юриста. Тот помог составить возражение работодателю. Это, вероятно, помогло. В конце мая 2020 года Сергею отдали трудовую с записью «уволен за совершение прогула», но никакого судебного преследования тогда не было.
Спустя три года Сергей получил повестку в суд. ООО «ВАСофт» попросило взыскать с Сергея Р. 5 тысяч долларов по курсу Нацбанка +издержки.
Сергей с юристом запросили мотивировку, намереваясь подать апелляцию. Когда через несколько дней он попытался на автобусе пересечь границу, его не выпустили.
— Я собирался с дочкой выехать и продолжать решать вопросы дистанционно. Но на границе меня отвели в отдельную комнату и сказали про ограничение на выезд. Из-за чего, не сказали. Сейчас мы вас посадим на обратный автобус — езжайте в Минск, зайдите в МВД — там вам объяснят. Только в отделе миграции мне удалось выяснить, что выезд ограничил суд Советского района. Иду в суд — оказывается, через день после заседания представитель «ВАСофт» донёс какой-то документ, и судья вынесла новое определение, запрещающее мне выезд. Мотивировка: потому что я могу уехать.
Сергей опротестовал запрет на выезд, но это не помогло: не сработали аргументы ни про работу, ни про беременную жену за границей. Ознакомившись с мотивировочной частью решения, айтишник с юристом решили, что шансы на успешную апелляцию минимальны. Доводы о несогласии с увольнением по статье судья отклонила, так как увольнение не было своевременно оспорено.
— Все мои аргументы касаются Трудового кодекса, срок давности по которому — три месяца, в то время как договор с «ВАСофт» заключен согласно Гражданскому кодексу, по нему срок давности — три года, — говорит Сергей Р. — Получается, что аргументы, к которым могут апеллировать экс-сотрудники VironIT, уже утратили силу, а аргументы «ВАСофт» — нет. Компания подаёт в суд буквально в последние дни срока исковой давности.
Апелляция чисто технически отсрочила бы вступление решения в силу и продлила бы запрет на выезд. А возвращение к семье и работе было для Сергея приоритетом. Поэтому он заплатил 17,6 тыс. BYN, дождался снятия ограничения и выехал.
По словам Сергея, он не последний ответчик в такого рода исках от VironIT.
— У меня есть коллега, который ушёл из VironIT через месяц-два после меня. Недавно в вайбер он получил претензию от компании: мол, вы должны нам 5К. Вся история — как у меня. Вероятно, он тоже получит повестку в суд. И ещё один, незнакомый, парень после публикации написал мне, что получил такую же претензию в вайбер. У обоих с момента увольнения прошло почти три года. То есть нас уже трое. В суде же представитель «ВАСофт» говорил, что рассмотрено несколько подобных исков (в цифре я не уверен — кажется, семь), и все они сотрудниками проиграны. Сколько таких дел всего, можно только догадываться.
Несмотря на то что Сергей отказался от апелляции и заплатил деньги, он намерен отстаивать свои права дальше. Расскажем, что из этого получится.
dev.by, как и другим честным медиа, сегодня очень сложно: редакция работает за пределами страны, а наши рекламные доходы сократились в несколько раз. Но мы справляемся — с вашей помощью. Это вы делитесь с нами инфоповодами, мнениями, опытом, временем и вниманием. А 210 читателей поддерживают нас донатами.
И еще криптой. Тут кошельки.
Спасибо, что прочитали это сообщение.
Читать на dev.by