Суд лишил учащегося колледжа на гособеспечении права самостоятельно распоряжаться стипендией — из-за нерациональных трат

9 октября, Позірк. Суд Ленинского района Могилева удовлетворил заявление прокурора и лишил учащегося одного из местных колледежей права самостоятельно получать и распоряжаться своей стипендией и иными доходами до наступления совершеннолетия, сообщает Генпрокуратура.

Установлено, что находившийся на государственном обеспечении учащийся получал стипендию. Также он получал иные предусмотренные законодательством выплаты как оставшийся без попечения родителей.

“При этом перечисляемые государством средства молодой человек тратил явно нерационально — за непродолжительное время после их зачисления и не по назначению. — говорится в релизе. — В частности, мальчик расходовал деньги на гаджеты, игры в интернете, развлечения и подарки знакомым. В результате в течение года работники учреждения неоднократное приобретали ему за собственные деньги лекарства и продукты питания“.

“Организованные учреждением образования разъяснительные беседы по формированию навыков правильного распоряжения своим доходом положительного результата не принесли“, — отмечает прокуратура.

В частности, в мае 2026 года полученное страховое обеспечение в размере свыше 1 тыс. рублей подросток “израсходовал за два дня на развлечения и переводы знакомым“.

По инициативе прокуратуры гражданское дело было рассмотрено в выездном судебном заседании по месту учебы несовершеннолетнего. Решение суда вступило в силу.

Представитель Генпрокуратуры Дмитрий Брылев на пресс-конференции 8 октября привел аналогичный пример. Как сообщал “Позірк“, прокурор Новополоцка (Витебская область) на основании сообщения из местного политехнического колледжа обратился в суд, который ограничил молодого человека 2010 года рождения в праве распоряжаться стипендией, поскольку юноша проигрывал все имеющиеся деньги и практически голодал.

В Могилевской области двое несовершеннолетних долгое время проигрывали в электронную лотерею значительные суммы, денежные средства похищали у родителей, брали взаймы у знакомых, сказал Брылев: “В конце концов оба покончили жизнь самоубийством. В предсмертной записке один из них прямо указал на отсутствие смысла жизни из-за проигранных денег“.