Минск 14:29

Правозащитница Сацункевич обратила внимание в Вене на “цифровой террор“ властей в Минске в отношении граждан

12 мая, Позірк. Ситуация в Беларуси служит “экстремальным примером“ того, как “технологии, формально предназначенные для общественной безопасности, превращаются в инструменты тотального контроля и подавления гражданского общества“, заявила представитель правозащитного центра “Весна” Наталья Сацункевич на сайд-ивенте ”Наблюдение за мирными собраниями в регионе ОБСЕ: последствия для прав человека и стратегии независимого мониторинга”.

Мероприятие состоялось в рамках конференции “Защита гражданского пространства в цифровую эпоху”, которая проходит 11–12 мая в Вене (Австрия).

По словам Сацункевич, сегодня по всей Беларуси установлено около 60.000 камер видеонаблюдения, а на развитие этой системы выделено до 100 млн долларов.

Система работает на платформе Kipod, использующей алгоритмы распознавания лиц, констатировала правозащитница. Прямой доступ к этой базе данных имеют КГБ, МВД и Оперативно-аналитический центр (ОАЦ).

“Важно понимать: хотя массовые протесты в Беларуси в настоящее время практически невозможны, преследования за участие в акциях 2020–2022 годов продолжаются по сей день. Власти используют видеоархивы и данные биллинга мобильных телефонов для идентификации людей спустя годы после событий”, — сказала Сацункевич.

Правозащитники, по ее словам, фиксируют использование целого арсенала методов, применяемых произвольно, в частности, “интеллектуальное видеонаблюдение“ в виде камер в метро (более 500 только в Минске) и общественных местах, которые автоматически распознают “нелояльных граждан“. Также спецслужбы мониторят митинги эмигрантов за рубежом, нанимают людей для фотосъемки и публикуют данные на своих ресурсах. 

“Гражданское пространство не просто ограничено — оно находится под постоянным “цифровым прицелом”. Любой признак нелояльности, запечатленный камерой или сохраненный в памяти телефона, становится основанием для уголовного дела”, — подчеркнула правозащитница.

В Беларуси сейчас, добавила Сацункевич, отсутствуют законодательные гарантии независимого мониторинга. Формальный надзор со стороны прокуратуры “неэффективен и не обеспечивает реального контроля над спецслужбами“.

“Белорусский опыт доказывает, что цифровая безопасность без демократического надзора неизбежно превращается в цифровой террор. Наша задача — не только документировать эти нарушения, но и требовать создания международных механизмов, которые не позволят использовать технологии для уничтожения прав человека”, — резюмировала Сацункевич.

ПОДЕЛИТЬСЯ: