Ну не может белорусский государственный идеолог вещать с трибуны без разоблачения вражеских информационных диверсий. Тем более — главный идеолог режима. Владимир Перцов, первый замглавы администрации Александра Лукашенко, выступая накануне “Дня народного единства“ в Борисове, дал бой неназванным злопыхателям, которые стремятся-де вложить в умы молодых людей “альтернативную историческую правду“.
10 сентября, в очередной “единый день информирования“ (ЕДИ), когда начальники разных калибров разъезжаются по стране, чтобы просвещать народ в надлежащем духе, Перцов держал слово перед педагогами и учащимися Борисовского государственного колледжа.
В этот раз тема ЕДИ была сформулирована так: “День народного единства как фактор национальной гордости“.
Словно и не было пакта Молотова — Риббентропа
Напомню: этот праздник, назначенный на 17 сентября, был учрежден в 2021 году. Но призывы властей к народному единству прозвучали фальшиво, потому что в стране чинилась (да и продолжает чиниться) масштабная политическая расправа над теми, кто выступил против фальсификации президентских выборов 2020 года.
Этих людей, по сути, вычеркнули из нации, стигматизировали, лишили элементарных прав — в том числе положенных заключенным, превратив заточение для политических в настоящий ад.
И сама дата, когда Красная армия в 1939-м перешла польскую границу, выглядела для многих спорной, проблемной.
Да, тогда БССР впечатляюще расширилась на запад за счет земель с преобладанием этнических белорусов, ее территория и население увеличились почти вдвое.
Но была и оборотная сторона медали. Так называемый освободительный поход Красной армии был частью реализации договоренностей Сталина и Гитлера о разграничении “сфер интересов“ в Восточной Европе. Эти договоренности были закреплены в секретном протоколе к пакту Молотова — Риббентропа.
А в итоге население Западной Беларуси из-под гнета авторитарного польского режима попало под пяту тоталитарного режима большевиков.
Материалы к ЕДИ — проще говоря, методички для пропагандистов — регулярно готовит Научно-исследовательский институт теории и практики государственного управления Академии управления при президенте Республики Беларусь (НИИ ТПГУ).
Но если вы думаете, что в этих материалах процессы того исторического периода поданы всесторонне, честно, с отражением острейших противоречий и трагизма эпохи, то вы глубоко ошибаетесь.
“Выборы“ в лучших большевистских традициях
“Исторической основой Дня народного единства стало воссоединение БССР и Западной Беларуси, насильственно включенной в состав Польши в 1921 году почти на два десятилетия без учета мнения белорусского народа“, — гласит свежий материал для членов информационно-пропагандистских групп. Действия тогдашних польских властей характеризуются как “оккупация“.
На самом деле эти земли согласилась оставить Польше по Рижскому договору Советская Россия — после того, как ее войска, рвавшиеся на запад, чтобы разжечь огонь мировой революции, потерпели сокрушительное поражение под Варшавой.
И да, московские товарищи не посчитали нужным пригласить в Ригу белорусскую делегацию. Но об этом НИИ ТПГУ умалчивает: негоже ведь бросать камешек в огород “старших братьев“.
И еще штрих: по Рижскому договору стороны отказались от взаимных территориальных претензий. Что не помешало СССР и Третьему рейху подписать в 1939-м тот самый пакт Молотова — Риббентропа с тайным протоколом, предусматривавшим расчленение польского государства.
“Многонациональное Народное собрание Западной Беларуси единогласно проголосовало за установление советской власти в крае и воссоединение с БССР, а жители бывших “крэсов всходних“ встречали воинов-красноармейцев как освободителей“, — сообщается в том же материале для пропагандистов.
Здесь как бы невзначай перепутана хронология. И не только хронология.
А было так: сначала войска Сталина заняли эту территорию, а потом прошли якобы выборы в Народное собрание. В лучших большевистских традициях: с заранее отфильтрованными кандидатами, под бдительным присмотром НКВД.
“Стали загонять всех в колхозы. Молотилки позабирали, коней“
Да, жизнь под тогдашней Польшей для массы белорусов была не мед, потому многие и впрямь искренне приветствовали приход Красной армии. Хотя один из очевидцев вспоминал: “Когда мы увидели худых, оборванных, грязных солдатиков, в рваных шинелях, с обмотанными тряпками ботинками, лошадей, хромых и худющих, настроение упало сразу“.
А вот еще воспоминания из того же сборника “Западная Белоруссия и Украина в 1939–1941 гг. Люди, события, документы“ (изданного, к слову, в России в 2011 году):
“Советские люди начали скупать все подряд за польские злотые… Закрылись частные магазины. Сразу появился дефицит на все“.
“Стали загонять всех в колхозы. Идти туда никто не хотел. Все поняли, что это за советская власть. <…> Молотилки позабирали, коней забрали в колхоз. Колхоз был очень бедненький“.
“У кого было 10 га земли, 3-4 коровы, те люди были быстро причислены к “кулакам“. Их имущество было конфисковано, а людей сослали в Сибирь. В нашей деревне было выслано в Сибирь 3 семьи“.
Но эту часть исторической правды нынешнему поколению белорусов, с точки зрения властей, знать ни к чему.
В материалах НИИ ТПГУ безапелляционно утверждается, что “любая негативная интерпретация событий 1939 года, связанных с воссоединением территории нашей страны, это не что иное, как грубая фальсификация истории, тяжкое оскорбление нашего народа и государства“.
Польский режим был жестким, советский — еще жестче
Еще раз подчеркну: межвоенную Польшу отнюдь не следует идеализировать. Ее власти вели линию на ассимиляцию национальных меньшинств, практиковали политическое преследование, восточные регионы заметно отставали в экономическом развитии и т.д.
Все эти вещи в материалах НИИ ТПГУ выпячиваются, частично искажаются или гиперболизируются. Утверждается, что Польша аннексировала эту территорию, что там был “запрет на белорусский язык, православную веру“, проводился “настоящий этноцид белорусского народа“. А лагерь для внесудебной изоляции в Березе-Картузской (место действительно мрачное) назван “прототипом и школой кадров для концлагерей нацистской Германии, таких как Треблинка и Бухенвальд“.
Но нет речи о том, что население Западной Беларуси в 1939-м попало из огня да в полымя. Развернулась форсированная советизация во всей ее красе: национализация собственности, коллективизация из-под палки, массовые репрессии, депортации вглубь сталинской империи.
Вспомним также Катынское преступление: НКВД расстрелял около 22 тысяч польских военнопленных и заключенных. Среди них были и этнические белорусы.
Таким образом, при честном историческом подходе мы видим жестокий, кровавый период, полный жизненных трагедий. И назначать праздник на 17 сентября изначально выглядело не самой хорошей идеей.
В том числе и потому, что это явно задевает чувства поляков. Тем более что иные пропагандисты не знают удержу. А ведь Минск сейчас вроде как хочет навести мосты с Варшавой.
“Историческая правда густо замешивается на лжи, фейках, передергивании фактов“
Почему же власти так однобоко, тенденциозно преподносят белорусам картину тех событий? Не потому ли, что сами держатся за практики, уходящие корнями в сталинизм?
Расскажи о тех временах всю правду — и молодые пытливые умы могут провести нежелательные для режима параллели.
Разве выборы в сегодняшней Беларуси не превратились в такую же инсценировку под контролем репрессивного аппарата, как выборы в Народное собрание Западной Беларуси 1939 года? Разве преследование за “экстремизм“ и “терроризм“ не напоминает охоту на “врагов народа“ в сталинскую эпоху?
После вторжения в Польшу и ее раздела между СССР и нацистской Германией Сталин напал на Финляндию, а летом 1940 года аннексировал страны Балтии. По итогам Второй мировой Кремль навязал коммунистическую систему изрядной части Европы. И все эти деяния имперского толка сопровождались потоками фальши, циничной лжи.
Сегодня режим Лукашенко помогает Москве вести захватническую войну против Украины. А пропагандисты “Союзного государства“ трубят о якобы священной борьбе против “нацистского режима“. Вот где она на самом деле, та поддельная “альтернативная правда“, которую Перцов пытается приписать идеологическим противникам.
10 сентября он со знанием дела пояснял борисовской аудитории: “Спекуляции на исторической теме делаются прежде всего для того, чтобы создать у молодежи неправильные, ложные стереотипы. Историческая правда густо замешивается на лжи, фейках, передергивании фактов…“
И эти характеристики представляются очень даже меткими, если изучить… те самые методички, по которым работают пропагандисты Лукашенко.
