ru
Arrow
Минск 00:22

Лукашенко ностальгирует по “совку“, в котором был бы максимум инструктором райкома

Политический аналитик. Более 20 лет проработал в БелаПАН
Источники изображений: commons.wikimedia.org, public domain, Sputnik Belarus / коллаж: "Позірк"

В комплиментарном интервью для RT Александр Лукашенко дал волю своему ретроградству. Раскритиковал западников, которые-де еще во времена СССР “подстрекали к борьбе с руководящей и направляющей ролью Коммунистической партии“, рекомендовали многопартийность, плюрализм мнений и прочее. “А, как сегодня оказалось, все это было вранье, западное вранье“, — резюмировал правитель.

Правда, в этих рассуждениях он вдруг несколько раз употребил слово “реформа“, которого обычно избегает.

Но контекст был специфичный: “Нам надо серьезно подумать над управлением страной. Может, даже провести реформу управления государством, используя опыт старого, против чего нам советовали западники бороться. Прежде всего американцы“.

Хочет построить с Чемодановой новую КПСС?

Суть “реформы“ Лукашенко не расшифровал. Неужели хочет построить свою КПСС? Как известно, в советском государстве она была единственной партией — с закрепленной в конституции монополией на власть. Лукашенко в этом интервью поностальгировал по шестой статье.

А что же сейчас в Беларуси? После 2020 года автократ изрядно проредил грядку партий: было 15, теперь — только четыре. Все неугодные пошли под нож.

Сейчас оппозиционные партийные знамена пытаются поднять лишь в эмиграции. Например, на выборы в Координационный совет идет “Объединенная гражданская платформа“ во главе с бывшим политзаключенным Николаем Козловым, возглавлявшим некогда легальную Объединенную гражданскую партию.

Другой бывший узник режима — Павел Северинец пробует вдохнуть жизнь в христианскую демократию. Третий экс-политзек — Виктор Бабарико расконсервировал свой проект 2020 года — партию “Разам“.

Но на чужбине эти структуры априори повисают в воздухе: они — там, а народ — здесь.

Внутри же страны легально действуют лишь сугубо сервильные формирования — коммунистическая, либерально-демократическая партии, Республиканская партия труда и справедливости и “Белая Русь“.

Последней иные комментаторы прочили роль партии власти. Однако и этому симулякру Лукашенко воли не дает. Ага, так и разгонится он делиться своими царскими полномочиями с госпожой Чемодановой!

Переделав в 2022-м конституцию, правитель оставил в ней мажоритарную систему выборов в Палату представителей. Выборов по партийным спискам в Беларуси нет от слова совсем. Да, персонажи из разрешенных партий попадают в карманный парламент, но создавать там фракции не положено.

Лукашенко выстроил властную вертикаль, которая замкнута лично на него. Зачем ему дробить, размывать это самодержавие?

В Советском Союзе параллельно действовали райисполкомы и райкомы КПСС, облисполкомы и обкомы. Партийные органы повелевали исполнительной властью и на нее же списывали все неудачи.

Конечно, еще раз переиначить конституцию для Лукашенко не вопрос. Но невозможно себе представить, чтобы он начал воспроизводить эту громоздкую, с дублирующими звеньями, структуру управления государством, которая в итоге показала свою неэффективность.

Те, кто провел “глупые реформы“, оставили Беларусь позади

Зачем же белорусский автократ стал вливать в уши интервьюеру с RT идею некой реформы управления государством? Скорее всего, просто выплеснулась наружу органично присущая правителю, порой иррациональная ностальгия по “совку“.

Да и проклятых западников хотелось пнуть лишний раз. Ведь Рик Санчес, бывший американский журналист, а ныне ведущий передачи на российском пропагандистском канале, так старательно подыгрывал хозяину дворца! Непонятно откуда выкопал социологию, якобы свидетельствующую о колоссальной народной поддержке правителя.

“Некоторые западные лидеры типа Трампа, Макрона, Стармера — они все вместе взятые, возможно, не обладают такой поддержкой своего населения и они лишь мечтают о том, чтобы их так поддерживали“, — разошелся Санчес, явно перейдя из амплуа интервьюера в роль пиарщика Лукашенко.

А после беседы с хозяином дворца гость скажет прессе: “Для меня также очень важно, чтобы моя аудитория увидела, что Беларусь и президент Лукашенко смогли сказать “нет“ западной системе и отказались плясать под дудку Запада“.

Каков лексикон, а? Будто это не Лукашенко, а Санчес был замполитом роты и ответственным секретарем Шкловской районной организации общества “Знание“.

Между тем он, родившийся на Кубе и эмигрировавший с семьей в США, по идее, должен хорошо знать, до чего доводит коммунизм. Кубинский режим так упорно не плясал под дудку Запада, что добил страну до ручки, вверг население в нищету.

Да и Беларусь во главе с Лукашенко (который козырнул в разговоре с Санчесом, что, придя к власти, “жесточайшим образом“ отменил “глупые реформы“) все больше отстает по уровню жизни от соседних стран ЕС.

Да, той же Польше было трудно трансформироваться. Пришлось перемучиться, пока шли “глупые реформы“. Но теперь это восточноевропейский экономический тигр.

А в “хрустальном сосуде“ Лукашенко ВВП падает. Прежде всего потому, что этот деятель, не пляшущий под дудку Запада, скачет под балалайку Владимира Путина. И надорвавшаяся на войне российская экономика тянет вниз жестко привязанную к ней белорусскую.

Но эти моменты господин Санчес или не изучил, или благоразумно опустил. Озвучь такое — и прощай, RT (кто не в курсе — это бывшая Russia Today)!

Да, и насчет подрывной деятельности западников, которую так хаял Лукашенко. Не будь распада СССР и введения президентства в независимой Беларуси, а главное — не будь в 1994-м выборов, на которых считали голоса, речистому демагогу из глубинки не видать бы нынешнего кресла как собственных ушей. Поднялся бы максимум до инструктора райкома так любимой им КПСС.

Другое дело, что незрелая демократия может давать такие вот выверты, вытягивать наверх весьма проблемных персонажей. Да и зрелая тоже — посмотрите на Дональда Трампа.

Так что прав был старина Черчилль: демократия — наихудшая форма правления, если не считать всех остальных.

ПОДЕЛИТЬСЯ: