Суд присяжных встал на сторону разработчика культовой игры Fortnite по делу о монополии Google Play. Однако до окончания разбирательства еще далеко — итоги подведут в январе, а Google уже подала апелляцию. Что судебное решение означает для индустрии?
Суд присяжных встал на сторону разработчика культовой игры Fortnite по делу о монополии Google Play. Однако до окончания разбирательства еще далеко — итоги подведут в январе, а Google уже подала апелляцию. Что судебное решение означает для индустрии?
Спустя три года утомительного разбирательства суд присяжных согласился с обвинением, что Google получила монополию на рынке Android-приложений и встроенных покупок и таким образом нанесла ущерб интересам Epic Games. Суд указал на «противоправную связь» между Google Play и нативным сервисом платежей Google Play Billing. Соглашения компании с разработчиками и другими партнерами суд назвал «антиконкурентными». Сейчас более 95% приложений на ANdroid продвигаются через Google Play.
В 2020 году Epic Games позволила геймерам покупать виртуальные предметы в игре Fortnite в обход App Store и Google Play без необходимости платить комиссию в размере от 15% до 30%. Владельцы магазинов приложений удалили игру. Тогда разработчик подал на них в суд, но в споре с Apple проиграл, как и апелляцию в апреле 2023 года.
Два года назад Epic проиграла иск Apple. Тогда судья Ивонн Гонсалес-Роджерс решила, что конфликт компаний не связан с рынком приложений. На этот раз разбирательство с Google было кардинально иным. На мнение присяжных повлияли секретные соглашения о разделе доходов между Google, производителями смартфонов и крупными разработчиками игр. Это договоренности сдерживали конкурирующие сторонние магазины приложений.
Google не согласилась с решением и утверждает, что на рынке существует серьезная конкуренция. «Процесс ясно продемонстрировал, что у нас жесткая конкуренция с Apple и её App Store, а также с магазинами приложений для устройств Android и игровых консолей», — заявил вице-президент Google по связям с правительством и государственной политике Уилсон Уайт. Компания планирует обжаловать решение суда.
Epic Games пытается представить свою победу в суде исторической и говорит, что это «победа для всех разработчиков и потребителей». «Это доказывает, что действия Google в магазинах приложений незаконны и что они злоупотребляют своей монополией, чтобы получать непомерные гонорары, подавлять конкуренцию и сокращать инновации», — подчеркнул разработчик.
Судья Джеймс Донато в январе 2024 года должен определить меры правовой защиты. Epic Games не выдвигала требование денежной компенсации и просила суд об изменении правил Google Play. При этом Google не отделяет выручку магазина приложений — она включена в сегмент «Сервисы Google», доход от которого в третьем квартале этого года составил $67,99 миллиарда. По оценкам аналитиков, выручка магазина за весь 2023 год составит $38,5 миллиарда.
Однако пока нет ясности, каким образом судья Донато сможет удовлетворить пожелания разработчика и сделает ли это вообще. Истец настаивает на судебном запрете на любые действия Google, которые помогут компании обойти решение присяжных. «Мы не выносим запретов на нарушение закона <…> если у вас возникнут проблемы, вы сможете вернуться», — ответил судья.
Google может изменить модель транзакций — разработчики не будут обязаны пользоваться только платежной системой компании в качестве условия присутствия приложения в Google Play. Также компанию могут заставить снизить комиссию или расширить полномочия сторонних магазинов приложений. Тем не менее судья Донато заявил, что не станет определять размер комиссии, которую Google может взимать с разработчиков.
Сам факт судебных слушаний уже дал партнерам Google новые рычаги влияния на корпорацию. Во время дачи показаний топ-менеджеров выяснилось, что компания заключала договоры на эксклюзивных условиях и ставила других партнеров в невыгодное положение, о котором они даже не подозревали. Например, комиссия Spotify составляет не традиционные 15%, а всего 4%. Apple получает от Google 36% от поисковой выручки в обмен на установку поисковика Google по умолчанию в браузере Safari.
Пока невозможно предсказать, насколько решение суда по делу Epic Games повлияет на индустрию маркетов. Пройдет немало времени, прежде чем судебные решения вступят в силу, после рассмотрения всех апелляций. Тем не менее по монопольному положению Google и Apple нанесен существенный удар. Технологическим компаниям придется идти на компромиссы — расширить доступ, улучшить условия, предоставить больше возможностей для разработчиков.
Релоцировались? Теперь вы можете комментировать без верификации аккаунта.
Тем не менее, согласно решению суда, Apple Store не является монополией.