МИД назвал блокировку “Ютубом“ каналов белорусских госСМИ “грубейшим нарушением“ прав человека

6 апреля, Позірк “Грубейшим нарушением ст. 19* Международного пакта о гражданских и политических правах ООН и базовых принципов ОБСЕ в области свободы СМИ“ назвал 6 апреля в МИД Беларуси удаление тремя днями ранее администрацией “Ютуба“ каналов БелТА, ОНТ и СТВ.

Внешнеполитическое ведомство назвало упомянутые каналы “основой информационного суверенитета страны“, утверждая, что они “обладают многомиллионной аудиторией как внутри Беларуси, так и за ее пределами“.

МИД считает, что администрация видеохостинга “фактически заблокировала доступ миллионов граждан и соотечественников за рубежом к легитимному, официальному контенту“.

При этом министерство обвинило “международные структуры“ в том, что они “традиционно оперативно и громко заявляя о любых, даже самых спорных, случаях “ограничения свободы слова“ в неугодных им странах, на этот раз демонстративно хранят молчание“.

По мнению МИД, это “классический пример западных двойных стандартов: права человека имеют значение лишь тогда, когда речь идет об удобном для Запада мнении“.

Сообщается, что белорусская сторона “досконально изучает все обстоятельства произошедшего“ и “оставляет за собой право отреагировать соответствующим образом — всеми доступными средствами в рамках национального законодательства и международного права“.

Вечером 3 апреля пропагандистские каналы массово сообщили об удалении ютуб-площадок указанных госСМИ.

Министерство информации заявило, что “негативно оценивает этот недружественный и безосновательный шаг и оставляет за собой право на принятие необходимых мер реагирования“.

Основатель Белорусского расследовательского центра (БРЦ) Станислав Ивашкевич в комментарии “Позірку“ 3 апреля предположил, что ютуб-канал СТВ мог быть удален после его жалобы на раскрытие персональных данных и угрозы в его адрес в программе “Без прикрытия“. Он, в частности, сообщил, что направил письмо администрации видеохостинга, в котором попросил принять меры в отношении записи этой передачи и ютуб-канала, который ее разместил.

После подавления масштабных протестов против сфальсифицированных президентских выборов 2020 года и жестокости силовиков режим Лукашенко стал методично уничтожать неподконтрольную ему часть медиасектора. Основные независимые СМИ были разгромлены, многие их сотрудники попали под уголовное преследование или были вынуждены покинуть страну, спасаясь от репрессий, и возобновить работу за рубежом.

Деятельность и материалы независимых СМИ методично объявляются “экстремистскими“, за сотрудничество с ними грозит уголовная ответственность.

В июне прошлого года министр информации Беларуси Марат Марков заявил, что возглавляемое им ведомство на тот момент “совместно с правоохранительными органами“ уже ограничило деятельность 18 тыс. информационных ресурсов, из них почти 7 тыс. признано “экстремистскими“.

В марте этого года стало известно, что официальный Минск “принял к сведению“ (фактически — отклонил) рекомендации Совета ООН по правам человека по итогам четвертого Универсального периодического обзора, который Беларусь прошла ноябре прошлого года, относительно прекращения давления на СМИ и репрессий в отношении их представителей.

По данным Белорусской ассоциации журналистов, в неволе находится 24 представителя СМИ.

*Упомянутая статья гласит:

1. Каждый человек имеет право беспрепятственно придерживаться своих мнений.

2. Каждый человек имеет право на свободное выражение своего мнения; это право включает свободу искать, получать и распространять всякого рода информацию и идеи, независимо от государственных границ, устно, письменно или посредством печати или художественных форм выражения, или иными способами по своему выбору.

3. Пользование предусмотренными в пункте 2 настоящей статьи правами налагает особые обязанности и особую ответственность. Оно может быть, следовательно, сопряжено с некоторыми ограничениями, которые, однако, должны быть установлены законом и являться необходимыми:

a) для уважения прав и репутации других лиц;

b) для охраны государственной безопасности, общественного порядка, здоровья или нравственности населения.