19 января, Позірк. “Неоднозначным“ назвал в своем телеграм-канале “нарратив о том, что Европе нужно говорить с [Александром] Лукашенко“ заместитель председателя Объединенного переходного кабинета (ОПК), руководитель Народного антикризисного управления (НАУ) Павел Латушко.
“Обращает на себя внимание исключение из этого процесса демократических сил. Их словно нет. Получается, идея заключается в том, чтобы ЕС договорился с Лукашенко поверх демократических сил и демократически настроенной части белорусов?“ — заявил зампредседателя ОПК.
“Мы не разделяем такой подход, и именно поэтому наше предложение — это Круглый стол и Национальный диалог, где демократические силы и белорусское общество являются непосредственным актором, а не сторонним наблюдателем, — добавил политик. — Белорусский кризис должен решаться в первую очередь белорусами и белорусскими политиками, их представляющими. В суверенном диалоге. Иначе мы просто отдаем белорусскую политику в чужие руки“.
По словам главы НАУ, “Лукашенко всегда в одностороннем порядке разрывал договоренности с ЕС“.
“Уже давно пришло время договориться с белорусским обществом. Белорусы доказали свою субъектность, проходя через самые массовые за последние десятилетия репрессии в Европе“, — добавил он.
Латушко повторил свой тезис о том, что Минск “должен пойти на существенные шаги по изменению внутренней репрессивной и внешней агрессивной политики“: “Если Лукашенко и его элиты не готовы к началу диалога, пусть живут и далее под прессом санкций и давления“.
По мнению политика, “роль европейских союзников несомненно важна“: “Но мы не можем просто делегировать кому-то судьбу нашей страны, передать решение белорусского кризиса на аутсорс. Мы — субъект, а не объект. В этом смысл быть тем, что называется белорусскими демократическими силами, белорусскими политиками“.
“И если оценивать роль и подходы европейских партнеров к Беларуси и Лукашенко, то важно не забывать, что продолжается агрессивная война России против Украины, и европейские страны стоят принципиально на стороне Украины и очень четко оценивают роль Лукашенко в агрессии против Украины“, — отметил заместитель председателя ОПК.
Латушко рассчитывает, что “европейские партнеры дадут очень четкий ответ Лукашенко на его интенции повторить в очередной раз историю диалога с Европой“: “Вначале он должен договориться с обществом <…> — пойти на системные, а не косметические изменения“.
Политик не конкретизировал, чьи тезисы критикует.
Однако, как сообщалось, экс-политзаключенная Мария Колесникова в интервью Financial выступила за диалог Европы с режимом Лукашенко.
По ее мнению, своей нынешней позицией, которая направлена на изоляцию Минска, ЕС “рискует подтолкнуть“ Беларусь к России, что делает белорусское государство менее безопасным и предсказуемым. В связи с этим она призвала европейских лидеров искать пути к сближению и взаимодействовать с минскими властями.
У Германии, где сейчас находится Колесникова, “гораздо больше связей“ с Беларусью, чем у США, добавила она: “Как человек с европейским менталитетом, я не понимаю, почему Европа не начала разговаривать с Лукашенко раньше США“.
До Латушко на заявление отреагировал советник Светланы Тихановской по парламентскому сотрудничеству и конституционной реформе Анатолий Лебедько.
“Маша, для того, чтобы понять, почему Европа не начала переговоры с Лукашенко раньше США, нужно, во-первых, знать историю отношений Брюсселя и Минска. Во-вторых, понимать отношение европейцев к российской агрессии в Украине. И, в-третьих, знать природу и сущность белорусского режима. Если этого нет, то “лего“ не складывается“, — приводил его слова телеграм-канал “Парламентский канал“.
