Латушко предлагает обусловить “большую сделку“ с Минском прекращением репрессий, миграционного кризиса и поддержки войны

20 октября, Позірк. “Белорусская сделка“ должна быть в основе политики ЕС и США, заявил 20 октября заместитель руководительницы Объединенного переходного кабинета Беларуси, глава Народного антикризисного управления (НАУ) на форуме Berlin Belarus Future Forum 2025 в столице Германии. Речь политика опубликована на сайте НАУ.

По его словам, у Беларуси нет будущего без независимости, безопасности, национальной идентичности, гражданского общества, независимых СМИ, блогеров, новых медиа и политической альтернативы. Однако политика Александра Лукашенко подорвала независимость Беларуси до состояния, “близкого к российским регионам“, превратила территорию Беларуси в российский военный плацдарм и перманентную угрозу безопасности как для самих белорусов, так и для соседей страны.

Репрессивная правоприменительная практика не устранена и “вместо “освобожденных“ Лукашенко “посадил еще больше“ людей по политическим мотивам, добавил глава НАУ, имея в виду под освобождением принудительную депортацию политзаключенных.

Благодаря правительству Литвы эта ситуация находится на предварительном рассмотрении Офиса прокурора Международного уголовного суда, сказал Латушко, подчеркнув важность поддержки позиции Вильнюса другими странами.

Глава НАУ полагает, что Беларуси необходим национальный диалог для выхода из политического тупика, “тупика террора, деградации и беспросветной ненависти к инакомыслию“: “И в этом диалоге демократические силы должны быть именно субъектом, а не объектом. В противном случае внутренний белорусский кризис не будет решен“. 

Пока же Лукашенко хочет “большую сделку“ с Западом, но у него “нет никакой “большой сделки“ для белорусов, ведь он хочет, чтобы она произошла “без реального изменения политики“.

“И главное — можно ли в принципе заключать какую–то глобальную сделку с тем, кто не способен на договор внутри страны? — задался вопросом политик. — Если Лукашенко, отказываясь от национального диалога, от диалога с демократическими силами, не желает решать внутренний белорусский кризис и раскол — то можно ли доверять ему как участнику более глобального антикризисного диалога? Ответ однозначен — нет“.

Альтернативой “сделки“ на условиях властей Латушко видит следующее: “Вспомнить о стратегических интересах и инструментах, которые находятся в руках Европы и США. И положить их в основу коммуникации с режимом Лукашенко. Коммуникации с сильной позиции. В рамках которой и Европа, и США четко транслируют режиму условия для заключения “Big deal“.

Латушко назвал необходимыми условиями прекращение репрессий; освобождение всех политических заключенных; гарантии безопасного возвращения белорусских эмигрантов и гарантии от последующего преследования; гарантии безопасности для оппозиционных политиков и их сторонников; декриминализацию политической и гражданской деятельности в Беларуси, декриминализацию независимых СМИ и их деятельности в Беларуси; изменение репрессивной правоприменительной практики в отношении политиков и представителей гражданского общества, отмену присвоенных политикам, активистам, организациям и СМИ “экстремистских“ и “террористических“ статусов; отмену решений, ограничивающих права белорусов за рубежом (указ “о паспортах“, требования к нотариусам, избирательные участки за границей); окончательное урегулирование миграционного кризиса и прекращение гибридной агрессии против Европы; прекращение поддержки агрессии РФ против Украины. 

В случае их невыполнения глава НАУ предлагает не прекращать давление на режим.

“Важно помнить, что основной санкционный инструмент находится в руках Европы. Огромная доля экономических интересов Беларуси, сегодня потерянная, находится в Европе. И что именно по границе с Европой сегодня проходит граница изоляции режима Лукашенко“, — заключил политик.