Преследование за “экстремизм“ в Беларуси часто принимает абсурдные формы — правозащитники

7 августа, Позірк. В Беларуси “почти любое инакомыслие клеймят как “экстремизм“ или “терроризм“, это стало “основным инструментом репрессий“, такой тезис содержится в докладе правозащитных организаций Article 19 и Human Constanta с анализом белорусского “антиэкстремисткого“ законодательства и конкретными примерами его применения.

Подобной практикой, отметили правозащитники в опубликованном 7 августа документе, Беларусь “подает пример авторитарным режимам и тем, кто стремится к авторитаризму“.

Авторы доклада обратили внимание, что в Беларуси преследование “часто принимает абсурдные формы — песни, мемы и аниме регулярно считаются проявлениями экстремизма“.

“Однако последствия далеко не смешные — белорусские суды неоднократно выносили суровые приговоры за онлайн-пожертвования, оставленные в интернете комментарии или администрирование онлайн-платформ, — говорится в документе. — С момента протестов 2020–2021 годов белорусские де-факто власти сообщили о возбуждении по меньшей мере 22.500 уголовных дел на основании “борьбы с экстремизмом“.

В докладе выделяется “экосистема“ репрессий под лозунгом “борьбы с экстремизмом“. По мнению правозащитников, она опирается на специальные законы о борьбе с “экстремизмом“ и “терроризмом“; соответствующие уголовные и административные правонарушения; многочисленные “списки экстремистов“; поправки, позволяющие лишать гражданства за “экстремистские преступления“, назначать смертную казнь за “террористические акты“ и “государственную измену“, а также помечать заключенных как “склонных к экстремизму“.

Обращается внимание, что “политизированный характер этой системы неоднократно подвергался критике“, в том числе со стороны специального докладчика ООН по ситуации с правами человека в Беларуси, Группы независимых экспертов по ситуации с правами человека в Беларуси, докладчиков Московского механизма ОБСЕ, а также международных и местных НПО.

“Цена таких “гибких ярлыков“ измеряется человеческими жизнями“, — констатировали авторы, перечислив случаи смертей в заключении, после выхода на свободу с хроническими заболеваниями, а также суицидов лиц, осужденных либо обвиненных в совершении “экстремистских“ преступлений.

В анализе рассматривается “влияние чрезмерно широких законодательных норм на цифровые права и поведение в интернете в Беларуси“, подробно рассматриваются “случаи политического преследования и угроз, возникающих даже за такие мелочи, как онлайн-комментарии, участие в группах в мессенджерах и онлайн-пожертвования“.

Как отмечал “Позірк“, в документе говорится, что “фактические власти Беларуси все чаще используют чрезмерно широкие и расплывчатые законы об “экстремизме“ для преследования всех форм инакомыслия — даже задним числом, превращая вчерашнее законное деяние в сегодняшнее преступление, что еще больше усугубляет всепроникающую атмосферу страха и слежки“.

Article 19 — основанная в 1987 году британская правозащитная организация, деятельность которой направлена на защиту и содействие свободе выражения мнений и свободе информации. Организация получила свое название в честь 19-й статьи Всеобщей декларации прав человека, которая гласит: “Каждый человек имеет право на свободу убеждений и на свободное выражение их; это право включает свободу беспрепятственно придерживаться своих убеждений и свободу искать, получать и распространять информацию и идеи любыми средствами и независимо от государственных границ”.

Human Constanta — правозащитная организация, которая специализируется на защите прав человека иностранных граждан и лиц без гражданства, продвижении антидискриминации и образования в области прав человека, а также цифровых свободах и правах.