Лукашенко вновь раскритиковал Академию наук за отсутствие “должной отдачи“

5 августа, Позірк. На совещании с рабочей группой по анализу деятельности Национальной академии наук 5 августа Александр Лукашенко заявил о недостаточной эффективности работы учреждения.
“На финансирование научных исследований тратится много государственных средств, а должной отдачи мы не видим. Есть только точечные положительные результаты без широкого внедрения в отрасли экономики. Сегодня этого явно недостаточно“, — цитирует Лукашенко его пресс-служба.
“По отдельным перспективным направлениям (таким как беспилотники, электротранспорт, другие вопросы) мы просто топчемся на месте, — сказал он. — Нужных компетенций до сих пор нет, наработок для полного цикла производства — тоже, подготовка кадров — в процессе становления“.
Лукашенко, как заявляется, подчеркнул “отставание от других стран по некоторым передовым направлениям“. “Надо ускоряться. Жизнь нас подталкивает к этому, — отметил он. — Нужно, чтобы белорусские ученые как можно дальше заглядывали за горизонт. По-настоящему включились в разработку суперперспективных направлений — [таких] как искусственный интеллект, нейросети, биотехнологии, это сейчас на слуху“.
По словам спикера, это “вопросы не только экономики, но и национальной безопасности“. “А если выразиться еще жестче — вопрос будущего нашей страны, нашего народа и вообще нашего выживания“, — добавил политик.
Он также заявил о намерении до конца года встретиться с “научной общественностью“ и “обсудить проблемы развития науки“.
Возглавляющий рабочую группу председатель Комитета госконтроля Василий Герасимов отметил на совещании, что “не все направления научной деятельности обеспечивают вклад в развитие производства и экспорта <…>, требует совершенствования и методика оценки результативности научно-технических программ“.
После совещания Герасимов сообщил госСМИ, что Лукашенко поставил задачу “до нового года рабочей группе совместно с Советом министров, Академией наук, Косинцем Александром Николаевичем (член рабочей группы, заместитель председателя Всебелорусского народного собрания. — “Позірк“.) прийти к какому-то единому выводу и внести конкретный план“.
“Результаты совещания показали, что мыслим мы примерно в одном направлении“, — сказал председатель КГК.
22 мая Лукашенко назначил председателем президиума НАН Беларуси Владимира Караника, занимавшего на тот момент должность заместителя премьер-министра. На этом посту чиновник сменил Владимира Гусакова, возглавлявшего НАН с октября 2013 года.
3 декабря прошлого года на встрече с рабочей группой по анализу деятельности НАН Лукашенко заявил, что академия “не стала драйвером опережающего научно-технического развития страны на нынешнем этапе“.
“У нас критически мало прорывных научных достижений, — сказал он. — От деятельности академии мы не видим той отдачи, на которую рассчитывали. Нет монетизации исследований и разработок Академии наук. А это главный критерий оценки эффективности“.
В этой ситуации, как отметил тогда Лукашенко, “встает вопрос нужна ли стране Академия наук в таком виде или лучше сконцентрироваться на отраслевой, вузовской науке“.
Среди прочего спикер раскритиковал тогда Государственный комитет по науке и технологиям, а также отраслевые министерства — за отсутствие заказов на научные исследования.
Лукашенко распорядился создать рабочую группу по анализу деятельности НАН 18 июня прошлого года. В нее включено 14 человек.
Группа должна изучать вопросы практикоориентированности и результативности научных исследований и разработок ученых, их внедрения в экономику и социальную сферу; импортозамещения; экспорта научно-технической продукции.
З0 июля 2024 года Лукашенко объяснил решение создать эту группу тем, что НАН в последнее время “допускала серьезные просчеты”.
- Общество, Политика
- Общество
- Общество, Политика
- Политика
- Общество, Политика
- Общество, Политика
- ЭкономикаБеларусь третий месяц подряд на последнем месте в ЕАЭС по динамике сельхозпроизводстваМатериал доступен только подписчикам ПОЗІРК+
- Общество
- Общество, Политика
- Общество
- Экономика
- Общество, Экономика
- Экономика
- Выборы, Политика
- Политика
- Политика, Экономика
- Общество, Политика
- Экономика
- Общество
- Общество