В методичке для “единого дня информирования“ Беларусь названа “веротерпимой корчмой“ (+ комментарий эксперта)

Опубликовано на открытой версии “Позірку“ 6 августа 2025 года в 09:25

5 августа, Позірк. Новую характеристику Беларуси дали идеологи в последних методических материалах для “единого дня информирования населения“, которые изучил “Позірк“.

“Беларусь — она как гостеприимная веротерпимая “корчма“ на геополитическом перекрестке исторических военных и торговых путей. Она должна и принимать каждого, и кормить любого, и мирить всех, и себе на голову сесть не давать“, — говорится в тексте, подготовленном для информационно-пропагандистских групп Научно-исследовательским институтом теории и практики государственного управления Академии управления при президенте.

Идеологи продолжают обращаться к событиям 2020 года, когда в стране проходили массовые акции протеста против фальсификации итогов президентских выборов в пользу Александра Лукашенко. Так и не выполненные требования мирно передать власть и прекратить насилие они назвали “неудавшимся цветным мятежом“, который “во многом был спровоцирован наплевательским, самоуверенным, наглым отношением Запада к этой маленькой Беларуси: да что там возиться, шатнем нахрапом, опрокинем блицкригом“.

В подобных методичках традиционно восхваляется Лукашенко, удерживающего власть более трех десятилетий. Последние примеры: “Успешное развитие Республики Беларусь стало возможным благодаря титаническому труду наших соотечественников и, конечно, выверенным решениям белорусского лидера“; “Под руководством Главы государства мы не развалили, а сохранили и приумножили промышленный потенциал!“; “Под руководством Главы государства мы достойно обеспечиваем свой научно-технологический суверенитет“ (орфография сохранена).

“Представленные методические материалы для “членов информационно-пропагандистских групп“ демонстрируют внутренние противоречия официального политического дискурса“, — отметил в комментарии “Позірку“ старший аналитик проекта Media IQ Павлюк Быковский.

По его словам, власти реализуют одновременно две взаимоисключающие коммуникативные стратегии: “С одной стороны, стратегию на сближение через позиционирование Беларуси как “гостеприимной веротерпимой корчмы“, открытой для всех, с другой — стратегию дистанцирования путем конструирования образа осажденной крепости, которой угрожают внешние враги и внутренние предатели“.

“Метафора “веротерпимая корчма“ является примером эвфемизации, скрывающей репрессивный характер режима Лукашенко“, — отметил эксперт. По его мнению, такая метафора особенно цинична в контексте реальной политики режима. “Мы видим системные преследования католических и протестантских священников, закрытие религиозных общин, преследование даже православных священнослужителей, не лояльных режиму, репрессии в отношении инакомыслящих. Власти с помощью блокировки сайтов независимых СМИ и криминализации потребления контента стремятся перекрыть доступ населения к альтернативным источникам информации, что прямо противоречит заявлениям о “веротерпимости“ и “гостеприимности“. Практика режима создает прямое противоречие с декларируемыми принципами“, — подчеркнул Быковский.

Проведенный экспертом анализ упомянутых пропагандистских материалов выявляет, по его словам, типичный набор манипулятивных приемов: “Псевдоисторическое обоснование посредством селективной подачи фактов, речевая тактика демонизации оппонентов как “западных марионеток“, культивирование политического нарратива о лидере как единственном спасителе нации“.

“Особенно показательно использование альтернативной номинации для размывания значения денотата (обозначаемое; то, что имеется в виду. — “Позірк“.): массовые протесты 2020 года против фальсификации выборов переименовываются даже не в “цветную революцию“ (как в предыдущие годы для описания “инспирированного извне“ транзита от авторитаризма), а в “цветной мятеж“ — термин, имплицитно (скрыто, неявно. — “Позірк“.) содержащий семантику обреченности (“неудавшийся цветной мятеж 2020 года во многом был спровоцирован наплевательским, самоуверенным, наглым отношением Запада“)“, — отметил Быковский.

По его мнению, пропагандистская машина “вынуждена одновременно апеллировать к одобряемым белорусами ценностям толерантности и оправдывать репрессивную политику, что создает когнитивный диссонанс у целевой аудитории с критическим мышлением“. “Впрочем, для лояльных реципиентов это может восприниматься как готовый набор аргументативных приемов для полемики с оппонентами“, — полагает эксперт.