Действия кандидатов были практически незаметны для широкой аудитории — правозащитники

25 января, Позірк. В ситуации “имитации конкуренции“ действия “всех кандидатов, кроме пользовавшегося административным ресурсов А. Лукашенко, были практически незаметны для широкой аудитории“, говорится в отчете кампании “Правозащитники за свободные выборы“ по итогам наблюдения за агитацией в рамках мероприятия, именуемое официальным Минском “президентскими выборами“.

Правозащитники отметили, что в рамках этапа агитации “должна была бы вестись политическая борьба между кандидатами в президенты“, вместе с тем “большинство кандидатов не позиционировали себя как реальную альтернативу А. Лукашенко, а скорее агитировали за него“.

Согласно отчету, требования законодательства в части публикации предвыборных программ и предоставления эфирного времени на ТВ и радио были выполнены, но “не приходится говорить о равенстве кандидатов в использовании СМИ“. В то же время авторы отчета усмотрели “признаки разжигания вражды“ в выступлениях некоторых кандидатов, в частности лидеров провластных партий — Олега Гайдукевича (Либерально-демократическая партия Беларуси) и Сергея Сыранкова (Коммунистическая партия Беларуси), что “запрещено ст. 47 ИК“.

“Предвыборная агитация проходила в неравных условиях: в поддержку А. Лукашенко был задействован административный и пропагандистский ресурс вертикали власти, провластных общественных организаций и государственных СМИ“, — говорится в отчете.

По мнению правозащитников, для агитационной кампании Лукашенко были использованы “административные и информационные возможности, прилагающиеся к должности президента“, “акции в рамках “Марафона единства“ и раскрутка лозунга “Время выбрало нас!“, флешмоб “Надо!“, встречи чиновников — его доверенных лиц с коллективами госпредприятий и учреждений, “в том числе в рабочее время“. Информирование о выборах в целом, полагают правозащитники, содержало скрытую агитацию за Лукашенко.

“Сознательно поддерживаемая нечеткая грань между исполнением государственных обязанностей и агитацией позволили А. Лукашенко совмещать официальные визиты, встречи и поездки с фактической агитацией, пользуясь привилегиями обширного информационного обслуживания поста президента за государственный счет, — говорится в отчете. — Также принятое А. Лукашенко в официальном качестве президента решение о повышении пенсий во время выборов может рассматриваться как подкуп избирателей и является формой использования административного ресурса“.

Авторы документа констатировали, что “полностью контролируемые властями выборы-2025, включая этап агитации, проходят в репрессивном климате, в условиях зачищенного политического и информационного поля“.

Экспертная миссия по наблюдению за выборами-2025 работает в рамках кампании “Правозащитники за свободные выборы“, организованной правозащитным центром “Весна“ и Белорусским Хельсинкским комитетом.

Седьмые президентские выборы в Беларуси назначены на 26 января 2025 года (досрочное голосование началось 21 января и продлится пять дней).

Помимо Лукашенко, Гайдукевича и Сыранкова кандидатами на пост президента зарегистрированы лидер лояльной властям Республиканской партии труда и справедливости Александр Хижняк, а также бывший член Объединенной гражданской партии, депутат Палаты представителей в 2016–2019 годах, участница избирательной кампании 2020 года Анна Канопацкая. Последняя позиционирует себя как “демократическую альтернативу“, однако критикует не Лукашенко, а его оппонентов, находящихся в тюрьме или за рубежом.

Кампания проходит под полным контролем властей. Политическое поле страны полностью зачищено от активных оппонентов Лукашенко. Представители белорусских демократических сил за рубежом называют происходящее “спецоперацией по удержанию власти”, правозащитники говорят об имитации конкуренции. С критикой выборов выступили Европарламент, США, ряд иных демократических государств и др.

С 1996 года ни одна избирательная кампания в Беларуси не была признана независимыми наблюдателями транспарентной и соответствующей демократическим стандартам.