Опубликовано на открытой версии “Позірку“ 7 января 2026 года в 10:00
Ушедший год не обошелся без завиральных идей Александра Лукашенко. Он вообще спец в этой области. И чем больше лет правителю становится (в наступившем году будет 72), тем больше у него “мудрых“ мыслей.
Какими зашкварными идеями в экономике запомнился 2025-й и чем они грозят в перспективе? Об этом третья, заключительная часть разговора с академическим директором исследовательского центра BEROC Львом Львовским.
Возвращение эпохи некомпетентных чиновников
“Главный зашквар года — это, безусловно, назначение Романа Головченко на должность главы Национального банка, — считает эксперт. — Не потому, что он плохой человек или глупый. Просто возвращается эра, когда туда ставят чиновников, не имевших никакого отношения к банкам“.
Последним таким назначенцем, напоминает экономист, был строитель Петр Прокопович. Председателем правления Нацбанка он был целых 13 лет (с 20 марта 1998 года по 18 июля 2011-го).
“Очень похожий такой политический тяжеловес, который абсолютно ничего не знал о том, как работают банки и экономика“, — отмечает Львовский.
Сравнивал Головченко с Прокоповичем в комментарии “Позірку“ 10 марта, в день назначения, и руководитель Центра Мизеса Ярослав Романчук.
Он назвал трагедией и “очень тревожным сигналом для тех людей, которые работают в финансовой сфере“, приход в Нацбанк человека с “нулевыми профильными знаниями“.
“Я бы назвал Головченко на посту главы Нацбанка суррогатом Прокоповича. Это еще хуже“, — сказал Романчук.
По мнению Львовского, даже Надежда Ермакова (руководила НБ в 2011–2014 годах) “выглядела лучше“, так как имела за плечами 15 лет руководства “Беларусбанком“ (1996–2011).
Чтобы никто не удивлялся, когда начнут вырубать леса
Остальные причуды правителя, считает представитель BEROC, — это даже “не зашквары, а замаскированная политика“.
“Например, строительство второй атомной электростанции. Уже выглядит очень смешно, когда Лукашенко пытается продать электричество России, Донбасс снабжать, Китаю что-то, крипту майнить. Но это просто накачка экономики. Взять кредит, построить ненужную вещь. Зато, пока эту ненужную вещь мы строим, наш ВВП растет“, — отмечает эксперт.
31 октября во время посещения Березинского биосферного заповедника (Лепельский район Витебской области) Лукашенко заявил, что “настанет то время“, когда “вонючая“ Европа будет платить Беларуси за чистый воздух, который образуется от сберегаемых в стране лесов и болот. В Евросоюзе, по его утверждению, “всего этого практически нет, а ветер все это добро в виде чистого воздуха уносит туда“. “Они вместо того, чтобы платить, начинают нас душить санкциями. Это пройдет. Уже проходит“, — подчеркнул оратор.
У заявлений о продаже воздуха, по мнению Львовского, есть прямая причина: “Это он говорит не просто так. Это пролог к вырубке лесов. Глупо ожидать, что Литва или Польша будут платить за чистый воздух. Это говорится для того, чтобы, когда Беларусь начнет вырубать леса, никто не удивлялся“.
Оплот вредного производства
Осенью было анонсировано строительство очередного вредного предприятия: меморандум о сотрудничестве по вопросам возведения целлюлозно-картонного комбината вошел в пакет документов, текстами которых обменялись белорусская и оманская стороны в присутствии Лукашенко и султана Хайсама бен Тарека Аль Саида по итогам переговоров в Минске 6 октября.
Предполагается, что общий объем инвестиций составит 1,4 млрд долларов США, мощность предприятия ожидается на уровне 800 тыс. т продукции в год.
Для чего нужен очередной ЦКК — непонятно, ведь похожие производства уже есть в Добруше и Светлогорске (оба в Гомельской области).
К этому стоит добавить претензии, высказанные Лукашенко в адрес подчиненных Всебелорусском народном собрании 18 декабря: “Почему у нас валяется лес по всем опушкам, а страна на десятки миллионов импортирует мебель, бумажную упаковку и не может массово построить дешевые профилактории для телят? Туалетную бумагу не можем произвести нормальную. Безобразное отношение соответствующих должностных лиц к этой отрасли, в которую, между прочим, за прошлую модернизацию вложено 2,5 млрд долларов с учетом ЦКК. Пока ни копейки не вернули… Про финишную мешочную крафт-бумагу в Светлогорске вы уже пять лет байками кормите весь народ. Уже который состав правительства не может показать реальный эффект по нашей триаде сырьевых товаров: древесина, лен, кожевенное сырье“.
“Проблема с такими комбинатами в том, что они очень даже могут засорять реки, поэтому их многие не любят строить, — отмечает Львовский. — А Лукашенко как бы заранее намекает, что теперь мы такая страна, где будем именно вредное производство себе обустраивать“.
Поэтому, считает он, это и не зашквар, и не шутки, а план использования государством природных ресурсов.
Между тем население всегда с подозрением относится к подобным прожектам. Иногда чаша терпения переполняется. Вспомнить хотя бы акции протеста против возведения под Брестом аккумуляторного завода. Лукашенко даже встретится с недовольным населением и пообещал референдум. Обещание, правда, не выполнил.
Сейчас, когда инакомыслие шестой год закатывается в асфальт, такие акции протеста представить трудно. Но ситуация может измениться, когда на кону будет стоять здоровье детей.
“Барские замашки“
Как с писаной торбой власть носится с идеей создания собственного электромобиля. “Сколько было обещаний! Где этот электромобиль? Мы помогали, и академия [наук] тратила немалые деньги. Автомобиля нет“, — посетовал правитель 13 ноября на встрече с главой НАН Владимиром Караником.
25 ноября председатель Комитета госконтроля Василий Герасимов сообщил о фактах коррупции, “связанных с разработкой электромобиля“. По его словам, когда тема электромобилей себя исчерпала, была придумана новая — “по разработке водородных силовых установок“.
“Это абсолютно несерьезно, — считает Львовский. — Кроме того, что электромобили — это уже не самые современные технологии, в Европе есть проблемы у их производителей, в Америке. Дело в том, что Китай уже научился очень дешево производить электромобили“.
Эксперт называет желание Лукашенко получить свой отечественный электрокар “барскими замашками“: “Дескать, постройте мне японский сад, сделайте мне китайские фарфоровые вазы, потому что я такой тут царь и хочу. Узнал, что в Европе такое делают, давайте и у нас“.
Отвечать самому, а не переводить стрелки на министров
На фоне всех этих завиральных идей вождя режима вспомнился бородатый анекдот, который в современной интерпретации мог бы выглядеть так: “Приходит студент в Национальную библиотеку: “Дайте мне, пожалуйста, книгу “Лукашенко — мудрый руководитель“. — “Молодой человек, за фантастикой на пятый этаж“.
Собственно, верноподданническую книгу “Наш президент“ уже издали.
Все бы ничего, тешить самолюбие никому не возбраняется. Но только если на это не спускаются деньги налогоплательщиков.
Как отмечал в комментарии “Позірку“ в рамках цикла “Провалы Лукашенко“ экономист Александр Кнырович, на попытки поднять сельское хозяйство, ушло не менее 100 млрд долларов, однако “деревня продолжает исчезать“.
По его мнению, сюда же можно добавить “суперпроекты китайской модернизации, где по миллиарду долларов ушло в цементную промышленность и деревообработку, почти миллиард стоил Светлогорский ЦКК, 400 млн — завод газетной бумаги“.
Собеседник вспомнил еще несколько “достижений“, которые не затерялись бы на “доске экономического позора“ Лукашенко: “В частности, это “Камволь“, который сожрал 240 млн долларов, “Атлант“ — почти полмиллиарда, “Белшина“ нанесла огромный убыток стране”.
Ни один цент из этих огромных сумм не мог быть вложен без согласия Лукашенко. Поэтому именно он должен нести прямую ответственность за разбазаривание бюджетных денег, а не министры.
Однако белорусские власти идут другим путем: за любую недоплаченную копейку налогов с частного бизнеса сдерут три шкуры. И это главный зашквар всего периода правления Лукашенко.
См. также:
Итоги-2025 со Львом Львовским. 1. Правительство привыкло к успехам административно-командной системы
Итоги-2025 со Львом Львовским. 2. “Дальняя дуга“ пока не оправдывает ожиданий
