Опубликовано на открытой версии “Позірку“ 11 декабря 2025 года в 11:11
Лукашенко с приближенными на VII Всебелорусском народном собрании, которое вызывает ассоциации со съездами КПСС. Минск, 25 апреля 2024 года
Советские стереотипы, в том числе и относительно экономической политики государства, даже через 34 года после исчезновения СССР не дают покоя Александру Лукашенко.
Пятилетки, знак качества, госконтроль и прочие анахронизмы времен правления КПСС реанимированы в современной Беларуси.
В четвертой части цикла “Провалы Лукашенко“ “Позірк“ поговорил с экономистом, блогером Александром Кныровичем о последствиях советских привычек правителя для экономики.
Заложник советских мифов
“Лукашенко как человек, живущий мифами, легендами, эмоционально, психологически существует в воспоминаниях о том, как был молодым. Он считает лучшим временем своей жизни то, когда он формировался как подросток, как молодой человек. Это приблизительно 1972 год“, — отмечает эксперт.
Поэтому, полагает он, и модель экономики того времени, которая ассоциируется со счастливым детством, юношеством, нынешний правитель Беларуси считает оптимальной.
Однако был ли СССР конкурентоспособным? Не в политическом плане, не в смысле контроля определенных стран, а именно в экономическом?
По мнению Кныровича, “семья народов“ не была успешна, проигрывала конкуренцию странам Запада.
“В Советском Союзе уровень жизни всегда был либо на треть, либо вдвое (в зависимости от того или иного показателя) ниже, чем в США и других развитых государствах. СССР не был успешной страной, но молодой Лукашенко не знал, что советские граждане живут бедно. Вот эта идеологическая конструкция и оказывает влияние на всю его жизнь, в том числе на отношение к вопросам экономики“, — считает блогер.
Естественно, в его парадигме ключевое место занимает государство, государство и еще раз государство. А частная инициатива, предпринимательство — это лишь по остаточному принципу.
“Его модель состоит в том, что государство как суперсообщество выполняет функцию социальную, даруя народу блага: бесплатные образование, медицину, раздачу квартир, — отмечает Кнырович. — Оно же одновременно является суперпредпринимателем, где министр промышленности лучше всех знает, как инвестировать в новую идею развития самолетостроения в Беларуси. Реализация такой модели приводит к значительно более низкому уровню жизни, чем в конкурентных моделях капитализма, чем в выборной демократии“.
Некому одернуть воинствующего профана
Лукашенко меняет правительства и чиновников, но значимых результатов, настоящего прорыва как не было, так и нет. Однако он упорно продолжает наступать на аккуратно самим же расставленные грабли.
Здесь можно вспомнить, по словам собеседника, “попытки поднять сельское хозяйство, куда ушло не менее 100 млрд долларов, но деревня продолжает исчезать“.
Согласно проведенному “Позіркам“ анализу данных Белстата, за три десятилетия правления Лукашенко сельских населенных пунктов стало меньше на 6,5% (24.583 на начало 1995-го, 22.990 на начало 2025-го).
По мнению Кныровича, сюда же можно добавить “суперпроекты китайской модернизации, где по миллиарду долларов ушло в цементную промышленность и деревообработку, почти миллиард стоил Светлогорский ЦКК, 400 млн — завод газетной бумаги (кому сегодня нужна газетная бумага?). Это нужно было так спрогнозировать развитие этой отрасли, чтобы построить завод тогда, когда газеты начали отмирать. В этом все государственное предпринимательство“.
Все прожектерство Лукашенко основано на убежденности в своей правоте. Дескать, я экономист по образованию, а поэтому в экономике разбираюсь не хуже — лучше других.
И вот беда — в окружении не осталось специалистов с внутренним стержнем, которые могли бы образумить этого зарвавшегося дилетанта и профана. Все сидят и послушно записывают, как продавать воздух и разворачивать реки.
Как отмечает эксперт, к счастью, в Беларуси “половина экономики частная, а поэтому провал госсектора не очень заметен“.
“Частная экономика выросла в Беларуси, но о ней не говорят по телевизору, не обсуждают, как будто ее не существует. При этом половина страны работает именно на частных предприятиях, и половина ВВП формируется именно частниками. Это спасает Беларусь от еще более низкого уровня жизни, а никак не МАЗы, “Атланты“ либо колхозы, о которых можно услышать в каждой телепередаче“, — подчеркнул собеседник.
Мстит предпринимателям за их независимость
Лукашенко давно уже превратился в помещика, который считает, что все вокруг именно его. С легкой руки экономиста Ярослава Романчука в обиход вошел термин “ЗАО “Семья“. Никаких госпредприятий де-факто нет — это его личное. Он назначает директоров и утверждает, каким образом предприятие будет работать. Дать ему субсидий или нет.
“Когда Лукашенко прощает что-то колхозам, которые никогда не возвращают долги, или МАЗу, который никогда не возвращает долги, или всем остальным предприятиям, он как бы прощает сам себе и как можно быстрее пытается забыть об этом факте, чтобы о нем не думать“, — считает Кнырович.
В голове правителя засело с советских времен: человек без государства ничего сделать не может. Но за годы его правления выросло уже целое поколение, несколько сотен тысяч предпринимателей — от мелких до крупных, которые прекрасно справляются с задачами и без его “мудрых“ советов.
И это вызывает у автократа злость. Именно поэтому он всегда воевал с предпринимателями.
Волюнтаризм правителя страшнее санкций
Пропаганда представляет дело так, будто Лукашенко, как только стал президентом, сразу получил санкции. Якобы за независимую политику. Это, естественно, неправда.
Запад ввел первые ограничения только в 1997 году, почти через год после ноябрьского референдума 1996-го, который некоторые аналитики называют госпереворотом. Безусловно, санкции бьют, как бы режим ни хорохорился.
Однако Кнырович считает, что ухудшение экономической ситуации вызвано прежде всего другим: “Давайте зададим вопрос: кто принимает решения, в какие предприятия инвестировать государственные деньги? Это все решения одного человека. А люди, которые должны заниматься стратегией, выстраивать сложные инфраструктурные проекты, как-то влиять на результат, в нынешней Беларуси работают в режиме официантов, в режиме “чего изволите“.
Эксперт утверждает, что когда Лукашенко “лично принимает решение о регулировании цен в стране — это значительно страшнее всех санкций, вообще вместе взятых“.
Разогнали инвесторов
Еще режим “отличился“ своим умением работать с крупными инвесторами, которые так и не смогли прижиться в Беларуси.
“За единичными исключениями, которые случились в 2010-е годы, когда в страну пришли австрийский “Кроноспан“ — мировой лидер в производстве ЛДСП, ОСБ, ламината и других материалов, а также швейцарский “Штадлер“ — всемирно известный производитель железнодорожного транспорта, — отмечает эксперт. — Это компании, где решения принимаются индивидуально“.
“В остальном власти, конечно, разогнали инвесторов. Громкие кейсы “Балтики“ и “Форда“ до сих пор на слуху. А то, что происходит в последние годы с формированием списка из 1.800 предприятий с учредителями из недружественных стран, это как называется?“ — риторически спрашивает собеседник.
Независимые эксперты говорят, что сегодня ни один вменяемый, солидный европейский инвестор даже не будет рассматривать Беларусь.
“Никаких шансов на это нет, у нас могут быть инвесторы только такие спекулятивные, либо авантюристы, либо те, которые с семьей работают напрямую“, — соглашается Кнырович.
Он привел еще один пример — сотрудничество с Беларусью немецкого автомобильного концерна MAN: “Какие-то проекты до сих пор есть. Но надо понимать, что 70% его продукции производится сегодня на двух производственных площадках под Краковом в Польше. И они там силами 5 тыс. человек производят 70 тыс. единиц техники в год. А наш дорогой МАЗ силами 14 тыс. — 13 тыс. единиц“.
Даже “фамильное серебро“ обесценилось
Собеседник вспомнил еще несколько “достижений“, которые не затерялись бы на “доске экономического позора“ Лукашенко: “В частности, это — “Камволь“, который сожрал 240 млн долларов, “Атлант“ — почти полмиллиарда, “Белшина“ нанесла огромный убыток стране. Но мой, конечно, любимый проект — это белорусские велосипеды. Чего ходить далеко за самолетами, когда белорусские велосипеды обещаны Лукашенко к 2023 году, но так и не появились“.
В самые разные годы разные лица — от отечественных чиновников до зарубежных визитеров — предлагали правителю торгануть “фамильным серебром“. Предлагали неплохие деньги, но Лукашенко все время было мало. За все эти годы лишь Россия уломала его продать “Газпрому“ газотранспортную систему страны — “Белтрансгаз“. Стоимость сделки составила 5 млрд долларов.
По мнению экономиста, ни одно крупное белорусское предприятие, которое является так называемым фамильным серебром, то есть построено во времена Советского Союза, “сегодня не находится в состоянии лучшем, чем оно было в 1991 году. К примеру, производство МАЗов уменьшилось более чем втрое, тракторов — в 2,5 раза“.
Вождь не может предложить никакого будущего
А что было бы, если бы Беларуси повезло намного больше и Лукашенко не стал бы в 1994 году президентом? Вопрос, разумеется, риторический, да и история не терпит сослагательного наклонения. Но все же — как выглядят наши соседи, которые в 1991 году пошли абсолютно иным путем?
“На сегодняшний день самой успешной страной среди соседей является Литва, — отмечает Кнырович. — Чуть раньше мы могли сказать это о Польше. Про Латвию — никогда. Хотя и она со всеми своими трудностями все равно процентов на 30-40 впереди Беларуси“.
Поэтому именно Литва и Польша, считает собеседник, могли бы быть нашим ориентиром: “Напомню, что основной разрыв с соседями возник не в 1990-х или 2000-х годах. Тогда, скорее, там были заложены институциональные решения, которые позже привели к определенным последствиям. Это решения о массовой приватизации, о вхождении в Европейский союз и НАТО. Что, конечно, открыло огромный рынок ЕС, привлекло новые технологии, повлияло на уровень жизни. Если бы мы принимали эти же решения, то запросто могли бы представить себе сегодня Беларусь со средней зарплатой 2.200 евро, что является реальностью для Польши“.
А самое главное, делает вывод Кнырович, — было бы ощущение свободы и перспективы. Ощущение, что каждый гражданин определяет будущее своей страны.
Но в лукашенковской Беларуси даже пропагандистские ресурсы не могут предложить гражданам никакого будущего вообще. То есть самый позитивный материал — это воспоминания о том, как хорошо было в прошлом.
Лукашенко застыл в эпохе брежневского застоя. И, увы, тянет назад всю страну.
Предыдущие части цикла:
Провалы Лукашенко. 1. Ненавистный Запад и неблагодарный народец
Провалы Лукашенко. 2. Кадр решает все
Провалы Лукашенко. 3. За ширмой борьбы против коррупции расцвел бизнес “семьи“
