ru
Arrow
Минск 12:45

Уроки 2020-го. В такие моменты куется политическая воля народа, и она себя еще покажет

Политический аналитик. Более 20 лет проработал в БелаПАН
Август 2020-го в Минске
Фото: svaboda.org

Пять лет назад 9 августа автор этих строк немало удивился, увидев во дворе минской школы длиннющую змею очереди на избирательный участок: на прежних выборах такого и близко не было. У многих на руках виднелись белые браслеты — символ голосования за Светлану Тихановскую. Из окон близлежащих домов слышались протестные мелодии — “Перемен!“ и “Мур хутка рухне“.

Дух протестного голосования витал в тот день надо всей страной. А вечером карманный ЦИК Александра Лукашенко объявил его победу с результатом более 80%. И тут началось. Первые жестокие расправы силовиков с участниками стихийных акций подогрели градус возмущения.

Потом был момент, когда власть растерялась, милиция ушла с улиц. Это породило эйфорию, атмосферу карнавала на шествиях. Но в итоге разыгралась национальная трагедия исторического масштаба, которая длится и поныне.

Тихановский: “Те белорусы верили в перемены…“

За пять лет после начала тех феноменальных протестов Беларусь и белорусы сильно изменились. Чтобы лучше это осознать, вспомним, как в июне вышел из тюрьмы Сергей Тихановский.

“Те белорусы верили в перемены, а эти белорусы, как я смотрю, какие-то подавленные, запуганные“, — с удивлением и разочарованием произнес этот герой 2020 года на митинге в Варшаве. Это было вскоре после того, как его и еще 13 узников с мешками на головах вывезли в бусике КГБ к литовской границе и передали американским дипломатам.

Власти устроили над этим человеком жестокий эксперимент: изолировали от внешнего мира — и тем самым законсервировали в реалиях 2020 года.

Сенсационно попавший из одиночной камеры на свободу, ошеломленный этой метаморфозой, он по инерции, на адреналине попытался зажигать публику лозунгами тех феерических дней, собирался нанести “мощный удар по лукашизму“ уже через три недели. Но пришлось постигать суровую реальность.

Она заключается в том, что режим стал гораздо жестче, безжалостнее, зацементировал ситуацию внутри страны, а из-за границы его особо не укусишь.

Режим озлобился, народ безмолвствует

Да, белорусы стали другими, что не удивительно. Причем в обоих лагерях.

Силовики вошли во вкус вседозволенности; в жестокости, издевательствах принялись пробивать дно за дном. Пропагандисты осатанели, перешли на площадную брань; уровень треша зашкаливает. Самодержавный властитель зарекся играть в оттепель и взял курс на тоталитаризм.

Продемократическая часть граждан внутри страны замкнулась в себе, ушла в аполитичные ниши. Вынужденные эмигранты в массе своей поглощены проблемами выживания, адаптации на чужбине. Зарубежные штабы оппозиции продолжают действовать, но чудес не творят.

Да, Тихановская и ее команда настойчиво напоминают западным игрокам о белорусском вопросе, однако новые горячие точки, новые потрясения исподволь отодвигают его все дальше на периферию.

Санкции не оказались волшебным инструментом, чтобы побудить диктатора к исправлению. Увидеть его в Гааге — это на сегодня весьма зыбкая мечта его врагов. Опора режима на Кремль остается достаточно прочной.

“Перевернуть страницу“ не получается

При этом “перевернуть страницу“ у Лукашенко никак не получается. 7 августа на совещании по вопросам деятельности КГБ он подчеркнул: “2020 год — это уроки, уроки и еще раз уроки“.

Конкретику уроков широкой публике не расшифровали. Но показательно, что разбор полетов накануне пятилетия протестов был устроен именно со спецслужбой, которую правитель превратил в репрессивный орган, орудие подавления политической альтернативы.

Стоит также вспомнить, что вскоре после выборов-2020 Лукашенко уволил прежнего председателя КГБ Валерия Вакульчика, главу МВД Юрия Караева, секретаря Совбеза Андрея Равкова, генпрокурора Александра Конюка, главу Следственного комитета Ивана Носкевича.

К одним, вероятно, были претензии, что прохлопали народное восстание, к другим — что недостаточно жестили (притом что людей мягкотелых во главе этих структур Лукашенко в принципе не держит).

Таким образом, главный урок, который извлек автократ, заключается, очевидно, в том, что нужно выжигать крамолу на корню, закручивать все гайки до упора.

Да, и еще на том же совещании из его уст прозвучало: “Денег чекистам жалеть не надо за конкретные результаты“. Щедро одаривает вождь и другие силовые ведомства, их бюджеты после 2020-го заметно растут.

Поэтому даже если санкции заметно подрежут доходы режима, то затягивать пояса придется простым цивильным белорусам, а вот мастера битья дубинками будут по-прежнему как сыр в масле кататься.

Диалог без Лукашенко? А куда вы его денете?

Тем временем статью о своей беседе с Лукашенко опубликовал в журнале Time известный американский журналист Саймон Шустер.

Из всего, что наговорил правитель, выделим его ответ на вопрос, планирует ли он выдвигаться на новый президентский срок: “Нет, я сейчас уже не планирую, уже не планирую. Я, единственное, могу себе позволить где-то для себя, я это тоже не озвучивал: ну, слушайте, если Трампу скоро 80 и он прилично выглядит…“

Короче, не буду, но буду. Вспомним: на заре президентства Лукашенко козырял своей молодостью. В запале высказался о Борисе Ельцине так: мне 40, а ему 80! Тогда это прозвучало пренебрежительно. Теперь же 80 трактуется как самый расцвет.

После 2020 года Лукашенко стал еще сильнее “не держаться за власть посиневшими пальцами“. Он и прежде не горел идеей ее транзита, а уж теперь и подавно.

Никому нельзя доверять, любой может “предать“, как регулярно склоняемый правителем соратник Тихановской, бывший министр Павел Латушко, так что надежнее всего сидеть в кресле до последнего издыхания — это, видимо, еще один из уроков 2020 года для архитектора режима.

Поэтому когда команда Тихановской выдвигает идею круглого стола, национального диалога без Лукашенко, прежде всего возникает детский вопрос: а куда вы его денете?

Ни умирать, ни уходить этот персонаж, мягко говоря, не торопится.

Долбить или договариваться?

Страну накрыла мгла реакции. Безвременье. В такие исторические периоды надежда, пожалуй, только на черного лебедя. Невозможно изобрести чудодейственную стратегию для свержения режима, который возвел насилие в абсолют и к тому же имеет за спиной агрессивную ядерную империю.

Так что многие претензии к Тихановской и ее окружению идут от фрустрации, отчаяния. Или от политической ревности. Вот оппозиционный патриарх Зенон Пазьняк на днях заявил, что офис Тихановской (ОСТ) “лежит гнилой колодой на пути белорусского развития и борьбы за свободную Беларусь“.

Ну ладно, допустим, колода. Так кто вам мешает ее обойти и двинуть семимильными шагами в авангарде борьбы? Но пламенные обличители ОСТ сами буксуют в маргинальной колее.

Речь не о том, что Тихановская и ее структуры должны быть вне критики. Однако до сих пор упрекать ее вырванной из контекста фразой 2020 года про “мудрого Путина“ — ну это, ребята, несерьезно.

А вот насчет приоритетов борьбы на открывающейся сегодня в Варшаве конференции “Новая Беларусь 2025“, надо думать, разгорится нешуточная дискуссия. В оппозиции четко обозначились два течения — условные максималисты и условные сторонники компромисса с режимом.

Первые продолжают ставить во главу угла давление на систему Лукашенко, вторые призывают быть гибче — прежде всего для освобождения политзаключенных. Ради этого считается возможным ослабить санкции. Противники же такого подхода говорят: санкции — ресурс исчерпаемый, а вот новых заложников режим может брать бесконечно.

Закавыка, однако, в том, что и те, и другие на политику западных ограничительных мер влияют весьма опосредованно.

Мы диалектику учили не по Гегелю

Если же говорить об уроках 2020 года для тех, кого называют демократическими силами (название, как по мне, тоже довольно условное), то всяк крепок задним умом. Так что не буду строить из себя самого мудрого.

Да, у революции должен быть план. Но кто вообще предвидел в начале 2020-го этот протуберанец политической энергии масс? Не только домохозяйка Тихановская, но и зубры старой оппозиции, и матерые эксперты такого сценария не предполагали.

Так что все пошло как пошло. История не терпит сослагательного наклонения. И на те события стоит смотреть диалектически.

Да, они привели к национальной трагедии, страна ввергнута в пучину мракобесия. Так было со многими восстаниями во имя свободы.

Но вместе с тем в горниле 2020 года феноменально быстро по историческим меркам ковалась политическая воля нации. И она, эта воля, себя еще покажет.

ПОДЕЛИТЬСЯ: