Улеглись эмоции, связанные с сенсационным освобождением Сергея Тихановского и еще 13 человек из белорусских тюрем. И обрисовались непростые вопросы. Продолжится ли процесс, чего хочет взамен Александр Лукашенко и насколько это реально? Есть ли шанс на прекращение репрессий?
Многое зависит от Европы
Белорусские власти, судя по всему, предполагают, что теперь мяч на другой стороне.
Председатель КГБ Иван Тертель, комментируя помилование 14 заключенных, подчеркнул: “Наш глава государства пошел по просьбе американской администрации на этот шаг, понимая, что это приведет все-таки к определенным ответным, наверное, шагам других государств“.
Заметьте, здесь говорится о других государствах во множественном числе. Действительно, одних решений Вашингтона может оказаться маловато.
У Евросоюза же пока другой, более жесткий подход. Вот США, согласно The New York Times, якобы пообещали снять санкции с белорусских банков, а ЕС, напротив, готовит 18-й пакет санкций, который, по неофициальной информации, ударит и по этим самым банкам.
Если Штаты снимут ограничения с экспорта белорусского калия, то дело упирается в позицию Литвы, которая в свое время отказалась переваливать этот груз через Клайпеду.
Поговаривают, что белорусские власти строят планы экспортировать калий через Польшу. Но и с ней Лукашенко пока на ножах, Анджей Почобут так и не освобожден.
Вероятно, в Минске надеются, что брутальный Трамп надавит на Европу, чтобы шла в русле его новой политики по Беларуси. Но станет ли он этим заниматься, когда других забот невпроворот? И потом, не факт, что Европа окажется такой уж послушной.
Да, в Госдепе есть люди, которые плотно занимаются белорусской тематикой, — например, заместитель помощника госсекретаря США Кристофер Смит, который тайно встречался с Лукашенко еще в феврале.
А постоянный представитель Беларуси в ООН Валентин Рыбаков раскрыл секрет, что Минск проводит регулярные консультации с руководством Госдепа США уже четыре года.
Тертель, в свою очередь, козырнул тем, что Лукашенко встречается не только с американцами. Да и сам правитель, например, в октябре прошлого года хвалился на “Дожинках“, что провел “очень сложные, тяжелые, но интересные переговоры с представителями западных государств“.
И это, надо думать, не голый блеф. По сведениям независимых СМИ, в белорусской столице тогда побывал, в частности, чиновник Госдепа США Кевин Дойл. Есть неофициальная информация, что к правителю Беларуси заглядывали и эмиссары некоторых европейских государств.
С чем улетел Келлог?
В общем, перспектива наведения мостов с белорусскими властями, а значит и освобождения политзаключенных, во многом будет зависеть от позиции Евросоюза. Удастся ли Вашингтону и ЕС скоординировать подходы к белорусскому вопросу, наметить некую общую пошаговую стратегию?
И если Трамп может принять какое-то решение одним росчерком пера, то в Брюсселе нужно долго и мучительно искать консенсус. При этом соседние с Беларусью страны ЕС — особенно Польша и Литва — стоят на позициях, которые выглядят непримиримыми.
Министр иностранных дел Литвы Кястутис Будрис, касаясь вопроса отмены санкций, заявил: “…Должны быть освобождены все заключенные, необходимо прекратить посадки новых заключенных в тюрьмы, и тогда мы сможем о чем-то говорить“.
Да и Брюсселю проще, видимо, штамповать заявления с выражением глубокой озабоченности да принимать новые пакеты санкций, не слишком заботясь, по кому они бьют.
Трамп же с его импульсивностью может быстро охладеть к белорусскому вопросу. Людей с американским паспортом уже удалось вытащить из белорусских тюрем (правда, остается в неволе бывший сотрудник “Радыё Свабода“ Игорь Лосик). Твит по поводу освобождения Тихановского американский президент уже запостил. Остальное может показаться ему мелочью, не стоящей внимания.
Отметим: генерал Келлог — спец отнюдь не по политзаключенным. Он — посланник по Украине. И разговаривал он с Лукашенко аж шесть часов.
Наверняка речь шла об урегулировании российско-украинского конфликта, региональной безопасности. Можно предположить, что Лукашенко артикулировал свое пылкое желание хоть тушкой, хоть чучелом попасть на переговоры по Украине, в идеале — их принять.
Келлог же, скорее всего, зондировал почву: насколько субъектен этот автократ, можно ли с ним сварить кашу. С какими выводами генерал улетел в Вашингтон, остается только гадать.
Освободили или депортировали?
21 июня многие СМИ вышли с шапками об освобождении Тихановского и еще 13 человек. Но вскоре стало понятно, что освобождение — это не совсем точное слово.
Фактически людей насильно депортировали: привезли для передачи американцам с мешками на головах, в наручниках, без документов. Никто из узников не знал, что происходит. Ни у кого не спрашивали согласия.
Ну, Тихановский в любом случае вряд ли остался бы в стране. В Вильнюсе — семья, да и не дали бы ему в Беларуси житья. А тем более немыслимо было бы заниматься политическим блогерством. Между тем, как выяснилось, он горит этим желанием.
А вот Наталья Дулина, в прошлом доцент лингвистического университета, заявила, что не хотела выезжать за рубеж. Ей оставалось отсидеть полгода, и планы были другие: “Я хочу оставаться в Беларуси, мне комфортно так. У меня там мама пожилая, у меня там кошки, у меня там мой дом“.
Таким образом, если процесс будет продолжаться, западным переговорщикам наверняка следует поставить перед Минском эти вопросы: чтобы выходящие из тюрем получали паспорта и другие документы, имели возможность выбирать — уезжать или оставаться на родине.
Также стоит добиваться, чтобы знаковые политзаключенные были выведены из режима инкоммуникадо, чтобы посетить узников могли западные дипломаты, представители Международного Красного Креста.
“Лукашенко наберет новых“. Так что, эти пусть умирают в застенках?
В спорах на тему политзаключенных часто звучал тезис “зачем торговаться за этих, если Лукашенко наберет новых?“ Тезис сомнительный в моральном отношении. Да, от режима всего можно ожидать, он коварен и подл. Так что, бросать нынешних политзеков на произвол судьбы, обрекать на пытки и, возможно, смерть?
Тихановский, человек мужественный, на первой пресс-конференции не сдержал слез, когда рассказывал, как изощренно над ним издевались, плакал, вспоминая других узников. И многие, кто слушал, надо думать, острее почувствовали, как важно вытащить побольше людей из этого ада. И побыстрее.
Если говорить о санкциях, то, с одной стороны — да, если бы они не вводились, то не было бы сейчас морковки для Лукашенко в виде их вероятной отмены или приостановки.
С другой стороны, не факт, что их ужесточение если не свалит, то перевоспитает режим. Да и серьезно их ужесточить Запад не способен, потому что это палка о двух концах. Вдобавок в нашем случае очевидно, что эти ограничительные меры вдавливают Беларусь в Россию.
Санкции — это не фетиш, а лишь инструмент, который стоит использовать гибко. Если удастся вытащить Виктора Бабарико, Марию Колесникову, Алеся Беляцкого, Николая Статкевича, Павла Северинца и других — представьте, какой победой это будет выглядеть. Победой, а не изменой принципам, как кажется иным максималистам.
При этом действительно остро встает вопрос прекращения репрессий. Здесь не нужно питать иллюзий: вегетарианским режим Лукашенко в его нынешней фазе не станет. Но если США, другие государства Запада смогут втянуть правителя в свою пошаговую стратегию (вот за это получаешь это), есть шанс, что власти поумерят репрессивный пыл.
Да, это вилами по воде писано. В любой момент возможен откат, срыв договоренностей. Но продолжать усилия стоит хотя бы из чисто гуманитарных соображений.
А завтра всякое может быть. Вдруг ослабнет российская поддержка (экономика РФ уже затормаживается) — и вождь станет заметно сговорчивее? В конце концов, вождь не вечен, а новые люди во власти могут отойти от нынешнего жесткача.
Во всяком случае, на сегодня сочетание давления с дипломатией, как видим, более плодотворно, чем просто давление. А каждый новый выход на свободу — это и радость для конкретного человека, его близких, и порция позитива для всех, кто хочет перемен в Беларуси.
