Кит Келлог
Язык часто подводит Александра Лукашенко. Но когда очень нужно, тот умеет держать его за зубами. Теперь мы видим это на примере иранской темы. В чем причина сдержанности? Правитель не хочет ссориться с Израилем и, что не менее важно, раздражать Вашингтон. Особенно в связи с тем, что оттуда может прилететь Кит Келлог.
О том, что спецпредставитель США по Украине в “ближайшие дни отправится в Беларусь“, сообщило 18 июня информагентство Reuters.
По информации двух источников агентства, Келлог в частном порядке охарактеризовал визит как “шаг, который может помочь начать мирные переговоры, направленные на прекращение войны России против Украины“.
Правитель держит паузу
В последние дни у Лукашенко был ряд публичных мероприятий, которые он при необходимости использует как площадку для громогласных политических заявлений.
Вождь режима считает себя политическим патриархом мирового масштаба и охотно комментирует даже далекие от Беларуси события международной жизни.
В случае израильской атаки на Иран, казалось бы, сам бог велел вступиться за режим аяттол. Хотя многие реалии двух стран разительно контрастируют, Минск и Тегеран чувствуют родство духа, основанное на подавлении свободы и антизападничестве.
Лукашенко раз за разом вписывался за близких по духу правителей — Слободана Милошевича, Саддама Хусейна, Муаммара Каддафи, когда те попадали под раздачу. Но вот сейчас предпочитает пока фигуру умолчания.
Сегодня на встрече с выпускниками вузов Лукашенко прочел нравоучение тем, кто “тиктокается“, повторил свой совет высаживать на дачах по “две-три борозденки“ картошки, чтобы не было ее дефицита. На встрече с главой Следственного комитета РФ Александром Бастрыкиным заверил: “Мы были, есть и будем всегда с вами“ (то есть с Россией).
А вот про “израильских агрессоров, вероломно напавших на мирный Иран“, как-то ничего — во всяком случае на публику — не прозвучало.
Конечно, импульсивный Лукашенко в какой-то момент может не вытерпеть и выпалить то, что вертится на языке, однако пока держит паузу.
В Минске не хотят раздражать Израиль и Вашингтон
И причины здесь две. Причем они между собой связаны.
Во-первых, правителю, уже не раз нарывавшемуся на обвинения в антисемитизме, не хочется снова раздражать Израиль. Особенно сейчас, когда взят курс на улучшение отношений, назначен новый, энергичный посол в этой стране.
Минск ценит то, что Израиль, ведя прагматичную дипломатию, избегает осуждать режим Лукашенко за репрессии, соучастие в войне против Украины.
Во-вторых, белорусское руководство держит в голове то, что Израиль пользуется покровительством США. Вон теперь Дональд Трамп раздумывает, не присоединиться ли к военной операции против Ирана.
Ну, и вишенка на торте — это предполагаемый прилет Келлога.
Мнения в оппозиции разделились
Еще не известно точно, прилетит ли он, а пропаганда Лукашенко уже снимает сливки с этой новости. “Батьку“ рисуют пупом земли. Вот, мол, Трамп обломался с претензиями быстро разрешить конфликт в Украине и теперь посылает гонца к мудрому белорусскому лидеру. Это, дескать, последний шанс на мир в регионе.
Отреагировали и противники режима. По мнению Павла Латушко, правой руки Светланы Тихановской, любые контакты в Беларуси по вопросам войны и мира в Украине должны происходить “только после того, как диктатор освободит более 1.188 политзаключенных (по данным правозащитного центра “Весна“), остановит ежедневные репрессии, предпримет конкретные шаги по декриминализации общественно-политической жизни в Беларуси, прекратит трансграничное преследование белорусов и начнет диалог с демократическим большинством“.
В общем, изложен весь набор основных требований политической оппозиции к режиму. Но Лукашенко не в той ситуации, чтобы фактически капитулировать перед теми, кого он именует “беглыми“.
Между тем высказался и представитель другого крыла демократических сил, исповедующего более гибкий подход, — директор Агентства евроатлантического сотрудничества Валерий Ковалевский. Предполагаемый визит Келлога он назвал “возможностью обсудить с Соединенными Штатами национальные интересы Беларуси в контексте региональной безопасности“.
По мнению Ковалевского, “визит такого уровня в Беларусь можно будет только приветствовать“.
План “большой сделки“ остается в силе?
Здесь стоит напомнить, что в феврале в Минске побывал заместитель помощника госсекретаря США Кристофер Смит. Он встретился с Лукашенко и увез в Вильнюс трех политзаключенных.
Тогда The New York Times, ссылаясь на Смита, сообщила, что возможна “большая сделка, в рамках которой г-н Лукашенко освободит множество политических заключенных, включая известных“. Взамен же Штаты “ослабят санкции в отношении белорусских банков и экспорта калийных удобрений“.
В конце апреля был освобожден политзаключенный с американским паспортом Юрий Зенкович. Потом он рассказал, что за ним в Минск приезжала делегация во главе с Джоном Коулом — заместителем Келлога. “Насколько я понимаю, он (Коул. — А.К.) непосредственно проводил переговоры с Лукашенко“, — предположил Зенкович.
Если так, то возможный визит Келлога видится достаточно логичным продолжением предыдущих контактов.
Повезет ли Лукашенко снова “подносить кофе ведрами“?
Но пока в этом уравнении слишком много неизвестных. Начиная с вопроса, приедет ли этот эмиссар Вашингтона.
Далее: с чем он может приехать? Каковы могут быть контуры “большой сделки“?
Конечно, Лукашенко с великой радостью ухватился бы за предложение принять в Минске переговоры по Украине. “Подносить кофе ведрами“ — его голубая мечта. Москва — тоже “за“. Что и предлагала Владимиру Зеленскому.
Но тот в конце мая отмел такой вариант: “Беларусь для нас на сегодня является страной, из которой полетели ракеты, и, соответственно, она является союзником страны, которая на нас напала. И войска заходили из Беларуси. Это просто невозможно в отношении Беларуси“.
Так что Киев может согласиться на переговоры в Минске, лишь если окажется в совсем уж отчаянном положении. Или если Штаты очень сильно надавят.
Оттянуть режим от Пекина и Москвы — не наивно ли?
Эксперты предполагают, что за визитом Келлога может также стоять интерес уменьшить китайское влияние на Беларусь. А Reuters со ссылкой на американский источник сообщает, что администрация президента США “обсуждала внутри страны способы вывода Минска из сферы влияния Москвы и присоединения его к орбите Вашингтона, хотя бы в незначительной степени“.
В обоих случаях перспектива выглядит сомнительной.
С Пекином у Минска — “всепогодное и всестороннее стратегическое партнерство“. И дело не только в звонких формулировках, но и в большой торговле. К тому же Лукашенко сам за счет отношений с КНР пытается хоть немного сбалансировать зависимость от Москвы. Вытеснить Китай из Беларуси для США сейчас нереально.
И потом, даже если Вашингтон снимет санкции с белорусских банков и калийки, то что делать с Европой? ЕС готовит новый пакет санкций, в том числе и против этих самых банков. А у Беларуси с Европой торговля и сейчас куда больше, чем со Штатами.
Калий же на экспорт Минску было бы дешевле, конечно, переваливать через Клайпеду. Но у литовцев по отношению к режиму Лукашенко — позиция крайне жесткая. Так что вопрос — каким пряником Вашингтон может соблазнить белорусского вождя?
Тем более проблематично для США ослабить российское влияние на режим. Слишком увяз коготок у этой птички. Да и вообще Трамп с его тягой к сделкам вполне может с легкой душой отдать Беларусь в полное распоряжение Владимиру Путину.
Шанс, что выйдут политзаключенные
И все же сейчас американский президент пытается спасти свою репутацию хоть каким-нибудь, пусть шатким замирением по Украине. Этот момент, конечно, хотел бы использовать Лукашенко.
Однако визит Келлога (если он состоится) может быть выгоден не только правителю.
Если предположить, что Беларусь будет как-то включена в процесс мирных переговоров, то это может сработать на некоторое усиление ее политической субъектности. Не исключено, что под шумок Минск попытается выторговать и некие гарантии от “дружественного поглощения“ со стороны России.
Да, в современном мире все гарантии вилами по воде писаны, но все же…
И наконец, есть шанс, что в рамках сделки с Вашингтоном Лукашенко выпустит если не всех, то немалую часть политических заключенных. И этот вопрос гораздо важнее, чем тревоги иных оппозиционных деятелей по поводу того, как бы визит Келлога не легитимировал правителя.
