ru
Arrow
Минск 00:42

“Что вы ноете, что вы воете?“ Лукашенко отчитал белорусов за отсутствие натурального хозяйства

Политический аналитик. Более 20 лет проработал в БелаПАН
Источник: Wikimedia Commons

Картофельная тема не дает покоя белорусскому вождю. Ведь если без обиняков, то это капитальный провал его экономической политики, следствие жесткого административного контроля над ценами. Но ведь вождь не может ошибаться. Так что виновных он ищет на стороне.

Причем виновников оказалась уйма. Это и “торгаши“, которые-де устроили заговор. И нерадивые “губернаторы“. И американцы (ну как же без них!), придумавшие свободный рынок. И “беглые“, которые, мол, раскручивают тему дефицита картошки (хотя что бы они раскручивали, не будь этого дефицита?).

Назад, к сохе?

Но этим веером конспирологических версий Александр Лукашенко не ограничился. Сегодня в проблемах с брендовым национальным продуктом он обвинил и обычных его потребителей.

“У нас ноют — начиная от деревни до районного центра и городов — люди, которые имеют свои дачи. Что вы ноете, что вы воете? У нас хватает семян. Ну так вы две борозенки для себя [посадите], чтобы два мешка картошки [собрать]. Высаживайте на этом клочке земли или в деревнях“, — посоветовал правитель на семинаре-совещании по сельскому хозяйству в Острошицком Городке (Минский район).

Отдельно он прошелся по молодежи: “Если вы думаете, что наша молодежь, которая идет за нами, будет так работать [как старшие поколения], вы заблуждаетесь или сами себя обманываете. Не будет. Это другая молодежь. Они думали, что картошка растет в интернете. Оказалось, не в интернете картошка растет, она растет в поле“.

В этих тирадах прекрасно все. Во-первых, давайте поразмыслим логически. Если дефицит картофеля искусственно создали зловредные торгаши, значит, на самом деле его достаточно. Госконтроль, по словам Лукашенко, уже напугал этих деятелей наручниками — и продукт в продаже появился.

Тогда зачем горбатиться на дачах в выходные? Ведь многие покупали или строили загородные домики не для дополнительной пахоты, а чтобы расслабиться в уикенд. Это нормальное желание современного человека. Не нужно смотреть на сегодняшнего белоруса как на рабочую скотину, у которой ни выходных ни проходных.

Во-вторых, сажать и копать картошку под лопату — дело малопродуктивное. Крупнотоварное производство гораздо эффективнее. За тридцать лет правления бывший директор совхоза Лукашенко вбухал немеряно денег именно в коллективные хозяйства. Получается, в итоге так “подняли село“, что глава режима призывает сограждан вернуться к натуральному хозяйству?

А если завтра из-за “мудрой“ ценовой политики властей с прилавков исчезнут какие-либо виды одежды — что, вождь посоветует сеять на дачах лен, рвать его, мочить, расстилать, сушить, мять, трепать, чесать, прясть, ткать и шить домотканые уборы? А что, всего-то и делов.

“Они думали, что картошка растет в интернете“

Показательно и то, как высказался Лукашенко о молодежи.

С одной стороны, он раз за разом сетует, что мы (то есть власти), мол, упускаем молодежь, плохо с ней работаем. С другой — читает ей мораль в патриархальном, ветхозаветном духе.

Такими нотациями “дед“, как многие молодые именуют между собой правителя, вряд ли обретет в этой среде дополнительные симпатии.

Лукашенко козыряет своей близостью к земле, простым происхождением. Но ментально он остался в той эпохе, когда большинство населения пахало в буквальном смысле слова.

Для Лукашенко настоящий труд — это прежде всего труд грубый, примитивный, физический.

“Они думали, что картошка растет в интернете“, — злорадствует вождь, как бы беря реванш за свою отсталость в информационных технологиях.

Но фишка в том, что один айтишник может принести стране больший доход, чем тысяча крестьян.

В свое время правителя убедили дать зеленый Парку высоких технологий. Белорусская айтишка загремела на весь мир.

В 2021 году сфера “Информация и связь“, в которую входит сектор ИТ, дала 7,3% ВВП Беларуси, опередив так лелеемое вождем сельское хозяйство (!), строительство, операции с недвижимостью и транспорт. Чиновники гордо называли ИТ основным драйвером роста экономики.

Какое-то время отрасль еще росла по инерции (2022 год — 8,3% ВВП). Но разгром протестов, усиление репрессий, введение санкций против Минска (особенно сильных — за соучастие в агрессии) привели к массовому оттоку из страны ИТ-специалистов и целых компаний, потере многих рынков.

Теперь айтишка с трудом восстанавливается от этого шока. По итогам января — апреля 2025 года отрасль информации и связи обеспечила 5% ВВП Беларуси. Но теперь этот сектор отсечен от Запада, вынужден ориентироваться на российский рынок, то есть перспективы сузились.

Вот так: когда талантливая молодежь, среди которой было много айтишников, вышла в 2020-м на протесты против фальсификации выборов, по этим светлым головам стали молотить омоновскими дубинками. А потом правитель артистично сокрушается: ах, теряем молодежь!

Недавно новая руководительница ПВТ Анна Рябова заявила, что запрета на возвращение уехавших ИТ-специалистов нет, но вопрос в том, “насколько эти люди готовы вернуться, готовы работать на тех правилах и установках, которые дает наша страна“.

Понятно, что эти правила касаются не принципов программирования, в которых чиновники мало смыслят. Речь идет о политической лояльности.

Но вряд ли многих вдохновляет перспектива пройти через “комиссию Шведа“, а потом еще в выходные ковыряться с лопатой на даче, чтобы была возможность испечь родные драники.

Плюс “импортозамещение“ из глины и палок

Между тем принципы натурального хозяйства Лукашенко пытается экстраполировать и на всю Беларусь, и на “союзное государство“.

Он не раз высказывался в том духе, что санкции-де нам нипочем, вместе с россиянами сами все будем производить в рамках импортозамещения. И приводил пример Советского Союза, который, мол, был в этом плане самодостаточен.

Но историк Лукашенко, похоже, подзабыл кое-что из советского прошлого. Сталинская индустриализация во многом базировалась на западных технологиях. Тогда с помощью иностранных компаний в СССР было построено полторы тысячи заводов и фабрик. Например, Сталинградский тракторный сначала соорудили в США, потом перевезли на кораблях и снова собрали. На Горьковском автозаводе выпускались, по сути, фордовские модели.

В конце концов, даже чертежи атомной бомбы были украдены у американцев.

Да, и советские руководители так здорово “поднимали село“, что с каждым годом все больше зерна приходилось закупать в Канаде, США, Австралии. Так что коммунистическую страну кормили проклятые буржуины.

При этом СССР все сильнее отставал в технологическом плане, а в итоге проиграл экономическое соревнование и развалился.

У сегодняшней же России возможности куда меньше, не говоря уж о Беларуси. Вон говорят, что россиянам вряд ли удастся компенсировать потерю самолетов стратегической и дальней авиации после феноменальной украинской операции “Паутина“, потому что технологии производства этой еще советской техники утрачены.

И уж совсем комичными выглядят планы белорусских властей создать в рамках достижения “технологического суверенитета“ отечественный ноутбук, смартфон, операционную систему.

В современной экономике господствует международное разделение труда. Каждая страна старается сосредоточиться на производстве того, что у нее лучше и дешевле получается. А за счет дохода от этого можно купить остальное — и тоже получится дешевле, чем клепать у себя.

И только самые мрачные режимы (здесь можно вспомнить и Северную Корею, и Иран), оказавшись в изоляции от передового мира, тщатся из глины и палок слепить нечто на уровне лучших мировых образцов.

До 2020 года Беларусь выгодно торговала с технологически продвинутой Европой. Теперь этот вектор обвалился по причине репрессивной политики Минска, его соучастия в войне против Украины. Китай в чем-то выручает, но далеко не на 100%.

* * *

Таким образом, режим Лукашенко пожинает плоды своей “мудрой“ политики, в том числе и экономической.

Старый анекдот гласит: если поставить коммуниста руководить Сахарой — там возникнет дефицит песка.

А после 30 лет правления Лукашенко Беларусь — край, который издавна славился своей бульбой, — оказалась без картошки. И виноват, конечно, “народец“, который не хочет возвращаться в дремучую эпоху натурального хозяйства.

ПОДЕЛИТЬСЯ: