В Сенате США прошли слушания с главами Twitter, Google и Facebook. Цукерберг не сразу дозвонился

Зачем их вызвали?

Джек Дорси, Сундар Пичаи и Марк Цукерберг были приглашены на слушания комитета по торговле Сената США. Заседание было посвящено обсуждению 230-й статьи Закона об этике в сфере коммуникаций. Согласно документу, социальные сети не несут ответственности за контент, публикуемый пользователями. Также статья позволяет компаниям ограничивать доступ к контенту, который они считают непристойным, оскорбительным или нежелательным.

Американские сенаторы хотят изменить закон и возложить на компании больше ответственности за управление контентом, а также за его ранжирование. Повод для слушаний — ситуация вокруг статьи в New York Post о Хантере Байдене, сыне кандидата в президенты США от Демократической партии Джо Байдена, и его бизнесе в Украине. В статье содержались электронные письма, якобы принадлежащие Байдену-младшему. Twitter начал массово блокировать ссылки на статью, а затем и аккаунты республиканцев, но под давлением политиков восстановили доступ к статье.

В чем соцсети обвиняют?

Республиканцы обвиняют соцсети в намеренном занижении постов консерваторов. Демократы также не удовлетворены современной редакцией закона: они выступают за большую ответственность компаний за распространение дезинформации, в том числе той, которая касается политической рекламы. При этом Twitter и Facebook договорились о запрете на любую политическую агитацию после дня выборов 3 ноября, поскольку опасаются, что дискуссия выйдет из-под контроля. Представители Twitter подчеркнули, что пока не представляют, каким образом обеспечить соблюдение правил платформы во время самих выборов.

Что обсуждали на слушаниях?

И Дорси, и Пичаи заявили на слушаниях, что 230-я статья имеет ключевое значение для свободы слова в интернете и ее отмена заставит людей полностью пересмотреть принципы общения в сети. Цукерберг добавил, что при изменении закона платформы будут вынуждены прибегать к прямой цензуре, чтобы избежать юридических рисков. Все главы компаний согласились с тем, что компании должны нести ответственность за контент, если выступают в роли издателей.

Республиканцы не стеснялись в выражениях при общении с предпринимателями. «Мистер Дорси, кто, черт возьми, избрал вас и наделил вас правом отвечать за то, что разрешено сообщать и что разрешено слышать американскому народу?» — заявил сенатор-республиканец Тед Круз, обращаясь к главе Twitter Джеку Дорси. Тот признался, что блокировка статьи была неверным решением — и доступ к тексту позднее восстановили.

Выступления руководителей компаний были довольно предсказуемыми, поэтому журналисты обратили внимание на изменения во внешности Дорси — тот появился на слушаниях с длинной окладистой бородой. Также сенаторы не могли четыре раза правильно произнести фамилию Сундара Пичаи. Казус случился с Цукербергом, который не смог сразу подключиться к заседанию из-за проблем с интернетом, поэтому встречу пришлось прервать на несколько минут и объявить перерыв. 

К чему это приведет?

Пока сложно спрогнозировать, так как все будет зависеть от результатов президентских выборов. И Twitter, и Facebook надеются избежать повторения ситуации, которая произошла во время президентских выборов 2016 года. Предыдущая избирательная кампания изобиловала фейковыми новостями и подозрениями во вмешательстве в выборы российских хакеров, за которыми стоят спецслужбы. Компании договорились пресекать распространение любой дезинформации до и после дня выборов, в том числе контента, связанного с теорией заговора QAnon. Для республиканцев эти слушания — один из инструментов давления на компании: ранее Министерство юстиции США подала в суд на Google, обвинив компанию в монополизме.