Белый дом уже второй раз пытается вытеснить китайскую компанию ByteDance с американского рынка: владельца TikTok вынуждают продать соцсеть якобы из-за угроз национальной безопасности. Но у законопроекта также нашлись противники, которые называют требование продажи цензурой.
Белый дом уже второй раз пытается вытеснить китайскую компанию ByteDance с американского рынка: владельца TikTok вынуждают продать соцсеть якобы из-за угроз национальной безопасности. Но у законопроекта также нашлись противники, которые называют требование продажи цензурой.
Палата представителей США проголосовала за проект закона «о защите американских граждан от приложений под контролем враждебно настроенных стран» (The Protecting Americans from Foreign Adversary Controlled Applications Act). За этим длинным названием скрывается атака на TikTok: этого не отрицают и сами авторы документа. Политики опасаются, что владелец соцсети компания ByteDance может передавать китайски властям данным американских пользователей, создав угрозу национальной безопасности.
Законопроект предлагает два пути решения проблемы: или ByteDance продает TikTok американской компании в течение 6 месяцев, или платформу блокируют на американской территории. В случае продажи соцсеть должна прекратить любые операционные отношения с ByteDance, в том числе сотрудничество в сфере алгоритмов. В случае блокировки приложение будет удалено из американских App Store и Google Play, а провайдерам запретят распространять трафик.
Хотя законопроект предусматривает фактически ультиматум китайской компании, никто, даже конгрессмены, не знают в точности, как выполнять его положения. Если TikTok запретят любые связи с ByteDance, это означает, что новому владельцу придётся разрабатывать собственный алгоритм взамен запрещённого, поскольку права на него принадлежать китайской компании. Соцсеть без классического алгоритма может быстро стать бесполезной для пользователей и непривлекательной для инвесторов.
Также неясно, нужно ли ByteDance продавать всю соцсеть или только американский бизнес, стоимость которого оценивается в 60 миллиардов долларов. Такую сделку могут позволить себе гиганты, вроде Microsoft, Google или Meta. Однако администрация Байдена вряд ли пойдёт на это, чтобы избежать излишней монополизации.
Это уж второй раз, когда США пытаются запретить соцсеть. Еще администрация Трампа во время торговой войны с Китаем пыталась заблокировать приложение. Паранойя вокруг конфиденциальности достигла пика, когда тикток начали запрещать на смартфонах чиновников и военных. Но в тот раз Китай нашёл эффективный рычаг давления: он ввёл экспортные ограничения на технологию, которая звучала в точности как алгоритм рекомендаций TikTok. Попытка провалилась с уходом Трампа из Белого дома.
Взамен TikTok предлагает свой вариант решения проблемы — Project Texas. В рамках проекта все пользовательские данные американцев предлагается хранить на внутренних серверах, управляемых Oracle. Также соцсеть предложила, чтобы Oracle и третья сторона проверили её алгоритмы и убедились в отсутствии манипуляций. Но администрация Байдена считает, что такие проверки бесполезны, поскольку достаточно незаметных изменений кода, чтобы сделать весь алгоритм манипулятивным. Также Белый дом отказывался от любого соглашения, которое соцсеть предлагала оформить официально.
Никакие аргументы не засчитывались: и то, что около 60% компании принадлежит глобальным инвесторам, в том числе Susquehanna International Group и BlackRock. И то, что трое из пяти членов совета директоров — американцы. И то, что компания потратила более 1 миллиарда долларов на перевод пользовательских данных в США в рамках Project Texas. В ответ компании указывают на на американскую аудиторию соцсети, которая насчитывает 170 миллионов пользователей. Примерно полстраны ходят с тиктоком в своих смартфонах.
Тем не менее соцсеть не сдаётся и успела разослать перед голосованием уведомления американцам с призывом звонить конгрессменам и требовать отказаться от законопроекта. Приемные Палаты представителей начали осаждать подростки, которые бесконечно звонили секретарям. В ответ конгрессмены обвинили соцсеть во вмешательстве в законотворческий процесс. Ещё более неожиданной оказалась реакция Дональда Трампа, который выступил против законопроекта, то есть поменял своё мнение в отношении соцсети на противоположное. Но здесь логику политика понять можно: он не хочет поддерживать своего противника Байдена.
Ещё одна группа противников документа — правозащитники, которые указывают, что законопроект нарушает Первую поправку к американской конституции, то есть свободу слова. Теперь документ должен рассмотреть Сенат, и сенаторы уже настроены более скептически, чем конгрессмены. Многие указывают, что закон будет противоречить конституции в том числе потому, что направлен против конкретной компании, а это запрещено основным законом страны.
Но даже в случае, если Сенат одобрит, а Байден подпишет закон, это не приведёт к немедленной блокировке соцсети. Во-первых, у компании будет шесть месяцев на поиск кандидата для сделки. Во-вторых, TikTok может оспорить запрет в суде — тогда исполнение закона отложат, а юридическая тяжба с правительством продлится не один год. В итоге судья может отказать в запрете.
Ранее администрация Трампа заставила китайскую компанию Beijing Kunlun Tech продать приложение для гей-знакомств Grindr. Чиновники были обеспокоены тем, что в приложении указывается ВИЧ-статус пользователей, и эта конфиденциальная информация может попасть в руки китайского правительства. Тогда группа инвесторов выкупила соцсеть за более чем 600 миллионов долларов. Но TikTok — более масштабный и влиятельный бизнес, продажа которого — чисто политическая проблема.
Кейс TikTok — часть более широкого технологического противостояния между США и Китаем. Однако желание быстрой блокировки соцсети вызывает недоумение у самих чиновников. Министр торговли США Джина Раймондо еще в прошлом году заявила: в случае запрета TikTok «политик во мне думает, что вы буквально потеряете каждого избирателя в возрасте до 35 лет, навсегда», намекая на грядущие президентские выборы. По иронии судьбы, предвыборный штаб Байдена недавно запустил свой тикток, уверяя всех, что они публикуют ролики через отдельное устройство, которое изолировано от других гаджетов.
Релоцировались? Теперь вы можете комментировать без верификации аккаунта.
Китай цензурит что ему хочется и ничо, а как самих китайцев прищемили так вой подняли "а нас то за что?"