«Наши продукты не стали «токсичными» активами. Паблишеры про покупку Easуbrain
На той неделе студия Easybrain стала частью шведского холдинга Embracer Group. Сумма сделки оценивается в 640 миллионов долларов. dev.by поинтересовался у белорусских паблишеров, что это сделка значит для белорусского рынка и как скажется (или не скажется) на инвестиционной привлекательности белорусских компаний и интересе инвесторов к белорусскому рынку.
«Отличный показатель «альтернативной модели экзитов»
— Хочу поздравить всю команду Easуbrain и в частности Петра Скоромного, Матвея Тимошенко и Олега Грушевича. С учётом той информации, что есть в открытом доступе — это один из самых дорогих «экзитов» среди белорусских компаний. Тем более круто, что Easybrain пришёл к этому всего за четыре года.
Если говорить о влиянии на рынок, могу сказать про две позитивные вещи:
Во-первых, именно такая сделка — отличный показатель «альтернативной модели экзитов», когда продаётся не перспективный стартап или технология, но работающий и очень прибыльный бизнес.
Самое важное — появление ещё большего количества людей, которые имеют реальный опыт построения прибыльного бизнеса и команд. Все-таки для Петра и Матвея это уже второй такой экзит за 10 лет, и, соответственно, минимум вторая команда, с которой они этот путь прошли.
Во-вторых, несмотря на сложный во всех пониманиях 2020 год, белорусские команды и продукты так и не стали «токсичными» активами для инвесторов и потенциальных M&A.
И даже в ситуации большой неопределенности имеют очень высокую ценность. Но это именно про команды и продукты, а не про бизнес в белорусской юрисдикции.
«Доступ к экспертизе инвестора»
— В первую очередь, хочется поздравить Easybrain с таким событием и пожелать дальнейших успехов.
Безусловно, такие сделки влияют на эффективность всей компании. Зачастую денежные инвестиции нужны для масштабирования маркетинговых кампаний. А вот что так же, а может и более важно, это доступ к экспертизе инвестора (маркетинг или/и какая-то техническая экспертиза и тд.), которая позволит компании/проекту ускорить темпы роста.
Я не ищу каких-то закономерностей в том, что инвесторов интересуют именно белорусские компании. Для инвесторов привлекательны в первую очередь команды и проекты, которые уже хорошо перформят на рынке и имеют потенциал роста. Если глянуть шире, то мы увидим в новостях информацию, что тот же холдинг Embracer Group параллельно покупает ещё две американские компании Gearbox и Aspyr Media. Поэтому Беларусь это или другая страна — значения особо не имеет.
Хотя, конечно, у меня не угасает вера в то, что разработчики из Беларуси настолько классные, что интересны на мировом рынке. И новость об Easybrain и недавняя новость о продаже Melsoft тому подтверждение.
«Embracer Group всё равно, где и кого покупать»
— Для белорусского рынка геймдева сделка значит немного: другие компании не стали дороже от этого даже на доллар. Другое дело демотивация к жизни для тех, кто не имеет никакого отношения к индустрии, и кто в Минске/Беларуси про такие масштабы (сделок) услышал впервые. Когда традиционно важно знать «а как дела у соседа?», такие новости мало кого могут обрадовать. Но если кого-то мотивирует — хорошо.
В остальном для фонда такого масштаба и с такой стратегией всё равно где и кого покупать, лишь бы было интересное соотношение revenue/EBITDA.
На инвестиционную привлекательность белорусских компаний сделка не повлияет. Поскольку формула оценки при подобных сделках не включает в себя географические координаты, язык команды или гастрономические предпочтения фаундеров.
Компания оценивается по продуктам с очень конкретными метриками. То есть формула (ы) оценки четко прописаны, а дальше может быть небольшая корректировка в плюс/минус с поправкой на то, насколько сильно именно этот инвестор хочет именно этот актив.
Почему есть интерес к белорусским компаниям? Не уверен, что есть что-то особенное связанное со словом «белорусский» или регионом. Что касается эффекта от сделки, то здесь возможны различные варианты: от распада ключевой команды и замены очень многих людей до максимальной идиллии. Однозначно можно сказать только, что в той или иной мере влияние шведского менеджмента будет. Скорее позитивное, чем нет.
Читать на dev.by