На прошлой неделе минчанин Кирилл Афанасьев возвращался домой из Киева. Во время проверки документов у него изъяли ноутбук. Мужчина предполагает, это связано с тем, что в октябре его задерживали по статье 23.34 КоАП. Но ГТК это отрицает.
На прошлой неделе минчанин Кирилл Афанасьев возвращался домой из Киева. Во время проверки документов у него изъяли ноутбук. Мужчина предполагает, это связано с тем, что в октябре его задерживали по статье 23.34 КоАП. Но ГТК это отрицает.
Новый год Кирилл отмечал в Украине, а в ночь с 5 на 6 января возвращался назад в Беларусь через «Новую Гуту». По словам мужчины, просканировав его паспорт, пограничник «изменился в лице» и начал набирать кого-то из руководства.
Кирилла провели в зону таможенного досмотра, где его вещи «отсканировали» и досмотрели — «в связи с комплексом мер по обеспечению государственной безопасности». Ноутбук, который был у мужчины в рюкзаке, забрали на экспертизу. Причина — «нужно проверить на предмет экстремистской деятельности».
Кирилл считает, что изъятие техники может быть связано с тем, что в октябре его задерживали по статье 23.34 КоАП. В ноябре о похожем сообщала ещё одна читательница: у её мужа и его друга изъяли на границе ноутбуки. В сентябре оба молодых человека были на «сутках» по статье 23.34.
В Таможенном комитете пояснили:
— С учётом сложившейся ситуации на основании использования системы управления рисками ввозимые в страну товары таможенные органы направляют на соответствующую проверку. В случае выявления признаков нарушения законодательства дается соответствующая правовая оценка, в ином случае товары в установленные сроки возвращаются владельцам. Имеет место и направление перемещаемых товаров на экспертизу, в том числе для подтверждения их стоимости и качества, заявленных владельцем.
На вопрос, может ли проверка быть связана с тем, что ранее мужчины проходили проходили по статье 23.34 КоАП, в ГТК ответили: «В данном случае это совпадение».
Релоцировались? Теперь вы можете комментировать без верификации аккаунта.