Разбираем топ лучших и худших городов для удалёнки. Бонусом Киев, Минск, Варшава, Тбилиси

Топ-5 самых популярных

1) Лиссабон, Португалия: «Грязновато, но клёво»

оценка: 4,8/5
цена для жизни (по мнению кочевников): около $2000/месяц
скорость интернета: 23 Мбит/с

Цифровые кочевники присвоили столице Португалии первое место — и по популярности, и по общему числу очков за качество жизни.

Среди плюсов города называют безопасность, тёплые весну и зиму, дружелюбных жителей, высокое качество образования, комфортные условия для бизнеса, демократию и свободу слова. Среди минусов — холодную и сырую зиму (хотя сейчас там около 15-16 градусов тепла), толпы на улицах и множество курильщиков.

Как считает один из кочевников, Лиссабон подойдет «юным и артистичным», но там нечего делать 30-летним «обычным ребятам». Другой пользователь написал в своём отзыве, что «здесь далеко не так грязно, как пишут некоторые». И хотя, по его словам, в парочке районов действительно торгуют наркотиками, но дилеры «не беспокоят и не агрессивны». Нет центрального отопления — но можно купить обогреватель, плюс в Лиссабоне «не так холодно, как в других европейских городах». При этом он советует не селиться в историческом центре из-за завышенных цен на жилье.

Ещё один кочевник среди плюсов Лиссабона назвал «отличный аэропорт для связи с Африкой и Южной Америкой», красивые виды, отличные фрукты и рыбу, дружелюбие коренных португальцев и «прекрасный умеренный климат». Среди минусов — грязь («это самый грязный крупный город, который я видел в Европе»), чувство небезопасности на улицах и «ужасное качество жилья» — большинство домов «сырые и с тонкими стенами». 

2) Гран-Канария, Испания: «Лучшее место в Испании»

оценка: 4,77/5
цена для жизни (по мнению кочевников): около $1800/месяц
скорость интернета: 23 Мбит/с

Один из Канарских островов. Кочевники хвалят его за доступную стоимость жизни, безопасность, быстрый интернет и условия для ведения бизнеса, а еще — за тёплую погоду круглый год. В минусы отнесли плохие больницы, курильщиков и то, что местные не слишком хорошо говорят по-английски.

В отзывах остров называют «лучшим местом для цифровых кочевников в Испании», так как тут «всегда есть чем заняться»: есть пляжи, ночные клубы, места для спорта, рынки, культурные вечера и так далее, «идеальная погода» и хорошо развитая транспортная система с дешевыми городскими велосипедами.

3) Пханган, Таиланд: «Жить на пляже» 

оценка: 4,74/5
цена для жизни (по мнению кочевников): около $980/месяц
скорость интернета: 17 Мбит/с

Жить на этом острове, по мнению кочевников, очень дёшево. Тут безопасно и тепло. Но вместе с тем страна не слишком демократична, на дорогах лихачат, зимой слишком влажно, и люди плохо говорят по-английски. Важно: для работы в Таиланде нужно разрешение, иначе пойманного на «месте преступления» иностранца оштрафуют и депортируют. Но, судя по отзывам, с документами заморачиваются не все.

Один из пользователей отмечает, что на Пхангане можно жить прямо на пляже или же поселиться на холме и каждый день наслаждаться видами потрясающей природы. Есть много курсов йоги, тренажёрных залов, тайского бокса и тому подобного; проводятся отличные вечеринки, а уровень преступности очень низкий. 

Но, конечно, есть и недостатки:

• мало «цифровых кочевников» — больше хиппи, тусовщики и семьи с маленькими детьми.
• нет полноценного коворкинга;
• нет приложений для заказа такси или доставки еды;
• не хватает «качественных, красиво оформленных помещений для аренды»;
• часто бывают перебои с электричеством.
• некоторые районы города будто бы вышли прямиком из «фильмов про зомби-апокалипсис», например, один из самых популярных пляжей острова — Хаад Рин.

4) Тенерифе, Испания: «Отличные виды, но маловат асортимент»

оценка: 4,66/5
цена для жизни (по мнению кочевников): около $2100/месяц
скорость интернета: 21 Мбит/с

Еще один остров Канарского архипелага. Фрилансеры отмечают хорошую погоду, виды в национальных парках, скоростной интернет и безопасность, но жалуются на плохой ассортимент в магазинах, еду в ресторанах и низкий уровень английского у местных.

«Это место заполнено британскими пенсионерами и туристами из Восточной Европы, — пишет один из кочевников. — Есть всего несколько магазинов, один круглосуточный без лицензии и один магазин Lidl. Наличие товара ограничено. (…) Жилье — такое себе. Несмотря на то, что город маленький и малонаселённый, он ухитряется быть громким. Что касается пейзажа, то, если не считать пальм и нескольких участков травы, сохранившихся в пределах города, то это бесплодная земля. По сути, кусок скалы, торчащий из океана. Я слышал, что на севере зеленее».

5) Порто, Португалия: «Дешево, но дождливо зимой»

оценка: 4,62/5
цена для жизни (по мнению кочевников): около $1800/месяц
скорость интернета: 29 Мбит/с

Тут жалуются на холодную и дождливую зиму, но хвалят теплое лето, красивые виды, удобную транспортную инфраструктуру и хорошие рестораны. «Цены для привыкших к северной Европе или США покажутся низкими, — говорится в одном из отзывов. — Декабрь и январь очень дождливые и могут быть холодными, почти до 0°C. Во многих квартирах нет обогревателей или же есть только электрические, поэтому зимой может быть неудобно. И дождь может идти больше недели подряд. Однако в любое другое время года климат просто потрясающий».

Другие города с большим количеством лайков:

• Мадейра, Португалия. Кочевники указали только три недостатка — сырость зимой, плохие больницы и множество курильщиков. С остальным — бизнесом, образованием, погодой, отношением местных к иностранцам — всё в порядке.
• Чангу, Бали. Один из кочевников хвастался, что жил здесь на $3000 в месяц как король — с виллой в отличном месте, личным шеф-поваром, самым дорогим тренажерным залом и абонементом в спа-салон. Но вместе с тем он советует быть очень внимательным на дороге и постоянно сигналить, чтобы в вас никто не врезался и не убил.
• Берлин, Германия. «Берлин великолепен, но Германия в целом чрезвычайно переоценена — это ни в коем случае не современная, не оцифрованная и не дружелюбная к технологиям и экспатриантам страна. Она серая, депрессивная, неприветливая, наполненная безумно сложной бюрократией и бессмысленными «правилами» обо всем», — считает автор отзыва. Также люди жалуются на плохой интернет и дорогое жилье, но хвалят бизнес-климат и общественный транспорт.
• Кейптаун, ЮАР. В отзывах люди удивляются, как столица ЮАР вообще попала на вершину списка, ведь здесь не слишком безопасно, на улицах мусор, да и интернет очень медленный. Но если верить другим пользователям, то в Кейптауне еще и низкая стоимость жизни, хороший климат и дружелюбные люди. 
• Буэнос-Айрес, Аргентина. В отзывах его называют «Нью-Йорком Латинской Америки, но ругают за медленный интернет (6 Мбит/с!), трудности с ведением бизнеса, инфляцию и криминал (в одном из отзывов советуют не доставать телефон на улице).

Топ-5 худших, для любителей приключений

Какое место занимает Минск? 

На 12 января Минск находился на 70 месте (для сравнения — у Сан-Франциско в тот день было 79 место).

оценка: 3,79/5
цена для жизни (по мнению кочевников): около $1000/месяц

скорость интернета: около 13 Мбит/с

В плюсы кочевники отнесли хорошие больницы, чистый воздух, высокое качество образования. В минусах — холодная зима, плохое знание английского беларусами и отсутствие демократии.

Минск оценили 242 кочевника, но отзывов написали всего два. В одном говорится, что «люди очень дружелюбны, просто нужно немного адаптироваться к культуре». «Чувствовалось, что страна только начинает открываться, и в ближайшие 5-10 лет она будет представлять больший международный интерес. В Минске говорят по-английски, но, вероятно, меньше, чем в Украине (…). Что касается развлечений, то в течение недели мало что происходит, но в летнее время по пятницам и субботам на Зыбицкой (написано как „Zbitskaya“) бары переполнены». Автор отмечает, что аренда жилья обошлась ему чуть дороже, чем он ожидал.

Другой отзыв написан три года назад — в нем автор жалуется на повышение стоимости жизни в Минске с 650 в месяц до тысячи.

Другие популярные среди беларусов локации:

• Киев. «Это серьезно не лучшее место для проживания кочевников. Люди не говорят по-английски и совсем не дружелюбны к иностранцам, будь то белый, азиат, черный, араб, латиноамериканец, кто угодно. Еда не слишком хороша, особенно когда дело доходит до доставки, дорогая и невкусная. Метро дешевое, что хорошо, есть красивая архитектура и места, куда можно сходить», — говорится в одном из отзывов. «Квартиры ужасны, удивительное сочетание дороговизны и низкого качества. Тем не менее, кафе, рестораны, коворкинги — это высший уровень, за треть цены где-либо еще», — считает другой. И третий предупреждает, что в Киеве много «секс-туристов из Турции», и потому «местные девушки избегают иностранных мужчин».
• Варшава. «Центральная Варшава — это „Нью-Йорк Восточной Европы“», где «очень удобно, безопасно и чисто» и есть «множество современных, футуристических зданий». Но здесь маловато цифровых кочевников, «люди не слишком открыты для иностранцев», «довольно плохая погода большую часть года», сам город «довольно загрязнен» и «часто встречаются расизм и гомофобия».
• Гданьск. К сожалению, в единственном отзыве приводятся только сухие факты об истории и географии Гданьска. Но список плюсов на сайте довольно длинный: от доступной стоимости жизни и быстрого инернета до отличных больниц и разнообразия развлечений. В минусы отправились плохая погода, уровень расизма и небольшое комьюнити цифровых кочевников.
• Вроцлав. Кочевники не оставили ни одного отзыва, но отметили в плюсах и минусах, что здесь пока немного путешествующих фрилансеров, тяжело завести друзей, и люди неприязненно относятся к ЛГБТ-сообществу.
• Тбилиси. По мнению одного из кочевников, это «хорошее место для предприимчивых молодых людей, которые наслаждаются своей молодостью и хотят ходить на свидания, встречаться с другими эмигрантами и т. д.», но оно не подходит для молодой семьи с ребенком. «Грузинское правительство очень сильно хочет, чтобы в их стране были иностранцы, но менталитет местных жителей (очень постсоветский) к этому не готов. Они хотят только получить ваши деньги, и лучше всего, если вы исчезнете сразу после этого», — говорится в другом отзыве.
• Вильнюс. «В этом городе нет ничего удивительного. Он дешевле, и местные жители могут быть дружелюбными из любопытства, но в большинстве европейских городов именно так. Как всегда, есть языковой барьер, но помимо этого это обычный прибалтийский европейский город со своей уникальной кухней».
• Таллин. «Качество жизни отличное, транспорт и все остальное работает отлично. Мне понравилось, что можно легко и недорого путешествовать в другие страны (Россия, Финляндия, Швеция, Латвия и т. д.). В то же время я думаю, что город быстро приедается по сравнению с другими местами, где я жил, такого же размера. (…). Здесь сложнее заводить друзей по сравнению с другими городами. Кроме того, город становится все дороже и дороже».

Делитесь в комментариях своим топ-5 городов для удалёнки ⬇