«Комп стоимостью в 2-3 рабочих дня — тысячи % прибыли». На чём кодить хорошо
Попросили разработчиков рассказать о технике, которую они используют для работы в начале 2022 года.
Попросили разработчиков рассказать о технике, которую они используют для работы в начале 2022 года.
Макс
Использую для работы (веб-разработка на React, Canvas, Node.js) MacBook Pro: Intel Core i9, 32 гб. Привезли из США два года назад.
С Mac всё работает как по маслу. На винде была проблема со сбором образов для Docker — на Mac такой проблемы нет.
Раньше пользовался ПК (Intel Core i7, 32 гб RAM), и я чаще встречал ошибки при сборках, приходилось танцевать с бубном, особенно при работе с файловой системой. После MacBook никогда не вернусь на винду.
Илья
Я Software Engineer. Предпочитаю ноутбуки, но работаю на Mac mini, чем вполне доволен. Очень удобно и быстро.
Почему не другие ОС? Да потому что на Mac всё работает и устанавливается без проблем. На винде то одно отвалится, то другое. Плюс некоторые библиотеки и пакеты просто отказываются работать под Windows.
MacOS — хорошее сочетание быстродействия и многофункциональности.
M1 или Intel? В работе мне пришлось столкнуться с проблемами M1. Они были связаны с Docker и Elasticsearch. Пришлось перейти на Intel. 16 гб оперативки хватает за глаза, но чувствую (с учётом развития и усложнения функционала популярных платформ и браузеров), что скоро 16 GB будет недостаточным для полноценной быстрой работы.
Игорь
Пару месяцев назад сменил рабочий «виндовый» HP (i7/32/512 гб SSD) на MacBook Pro с примерно теми же характеристиками — просто из желания иметь приятный глазу экран и возможность работать под Unix-терминалом. Под это же дело поменял андроид на айфон.
Это больно! Многим вещам пришлось учиться заново и приходится до сих пор. Работаю тимлидом, а ведь иногда дело доходит до смешных и стыдных вопросов про работу MacBook младшим коллегам.
Александр
Убеждён, что Lenovo — лучший производитель ноутбуков (отдельный лайк за шторку на вебке!).
Больше года назад купил Lenovo Legion 5. Брал игровой ноутбук, потому что мне нужна видеокарта для обучения нейросетей (я data scientist/R&D).
Характеристики: AMD Ryzen 4600h (6 ядер, 12 потоков — зверь!), 16 гигов ОЗУ (уже маловато: докер, две среды разработки, 20 вкладок и т. д.), отличный SSD на на 512 гигов, NVIDIA 1650 TI. Бонусом идёт экран на 144 герца, но им почти не пользуюсь — всё делаю на отдельном мониторе.
На одном из прошлых мест работы выдавали MacBook. Радости не было предела. На следующей работе дали ноут на винде. Страдал два дня, а потом осознал, что винда намного удобнее и возвращаться на Mac не буду ни за что.
Минусы техники Apple:
Плюсы техники Apple:
Всё остальное лучше у компьютеров на Windows.
Вадим
Ноутбук Asus из игровой линейки. Характеристики: Intel i7 8750H, RTX 2060, 32 гб (В стоке было 16 гб, но в одном канале), 256 гб NVMe SSD, 1 тб Sata SSD (в стоке был SSHD на 1 тб).
Для меня ноутбук предпочтительнее ПК — нет привязки к месту, можно взять с собой куда угодно. Да и видели, что сейчас на рынке комплектующих? Жесть!
Доверяю процессорам Intel — тем более 12-е поколение выглядит очень круто.
Из инструментов, которыми пользуюсь: VS Code с кучей плагинов (50) для разных языков: C++, Python, Rust, PHP, Go. Вспомогательные плагины для рендеринга MD-файлов, LaTeX-файлов, для работы на удал\нных серверах через SSH, для Git. На ноуте всё работает отлично.
Предпочитаю Windows. Технику Apple не люблю, а Linux на современных ноутбуках ставить геморройно, бывают проблемы с портами, да и WSL (Windows Subsystem for Linux) спасает.
Одно из главных преимуществ Windows — проприетарный DirectX.
Возможно, Mac — это удобно, но я помогал в настройке iMac на M1, и там тоже много косяков: тот же VS Code не может адекватно дебажить c++ (известная проблема). Да, на винде костылей хватает, но они в целом решаемы.
Использую ноут стоимостью в 2-3 рабочих дня. Вложения в него принесли уже тысячи процентов прибыли. Как тебе такое, биткоин?
ПК даже не рассматриваю. MacBook — аналогично. Лучше операционки чем Ubuntu человечество пока не придумало. Процессор сейчас уже вообще не важен — любой среднего уровня всё тянет. А вот размер оперативки — супер-важен. 16 гб минимум — для работы IDE+Browser+Docker.
Кирилл
Любой айтишник может купить себе со сдачи последний MacBook. Разве не идеальная машина?
Но что делать, если ты студент-джун-джавист с $1200 в кармане?
Именно в такой ситуации я был год назад. Что доступно за эту цену (ПК не рассматривал)?
Итоговые характеристики: AMD Ryzen 4600h + 16 гб RAM + 512 гб SSD + 1660TI. Позже докинул ОЗУ до 32 гб (здесь была ваша шутка про джава) — ноут полностью устраивает.
Через год на Ubuntu всё же вернулся на Windows. К macOS пока подходить страшно — слишком много отличий в UX-дизайне.
Релоцировались? Теперь вы можете комментировать без верификации аккаунта.
Прикольно всего только 2 ThinkPad , хотя вроде как самый трушный програмерский ноут)
Я бы сказал что это в прошлом, нынешние синкпады уже не так хорошо дружат с линуксом, особенно отличным от убунты
я теперь понял, зачем человечеству квантовые компьютеры, видимо вычислительной мощности для верстки HTML нехватает
А реальность: перестали делать x64 компиляторы, потому что х86 с 3.4ГБ ОЗУ достаточно для компиляции любой программы
какая то каша в целом
не билдится проект поэтому перешел на ноут, там есть слот под сим-карту
Есть мак аир М1 20 года и Леново легион на райзен, купил мак по отзывам что чуть ли не лучшее устройство в мире но после недели использования понял что он медленней и ты как будто от мира отрезан с мак ос, сел обратно на легион, самый дешёвый игро ноут с 1650 бюджетной сейчас дороже мак аир рублей на 200, хотя месяца 4 назад было наоборот. (Php laravel)
кто же air для работы покупает...
HP Compaq 8710. «Купил в 2007 году за $4000 (даже не спрашивайте, где взял в 2007-м). Intel Core 2 Duo топовый, 4 гб памяти, два аккумулятора, NVIDIA Quadro, семнашка. Отдал товарищу для освоения видео-монтажа (!) и фотошопа (!) в 2022 году (!!!). С задачами компьютер справляется гораздо быстрее, чем мой товарищ успевает понять, что произошло.
для видеомонтажа? это корыто? ну не надо сказки))
Сам ты корыто :) Да, для видеомонтажа.
Видимо 18 летний юноша написал, а такие же полайкали :)
Movavi (новый, последний) летает.
Я на P-2-400 256ram 32riva tnt делал то в 2000м, про что безусые юноши современные и в мокрых снах не видели верстая html на i9 с 32gb памяти
32 битная винда семерка, 32 битный мовави.
Берутся видеоматериалы, где бог пошлет ;)
Можно снять, или скачать кино или с ютуба выдрать.
Нарезаются, добавляются надписи, спецэффекты, накладывается музло, делаются клипы. Весьма шустро.
Ей богу шустро, не напрягают.
Не 4к, простое HD для телефона 720p - ле-та-ет.
Чел джун взял осваивать новую отрасль
как возьмут на работу - купит с зарплаты новый.
на этом и матрица выгорела - она яркая но полутона и оттенки плоховато видно. однако его работы (первые заказики выполненные для портфолио) уже висят в телеграм каналах, но они про-российские, не буду показывать, чтобы ватником не называли, тут не обессутьте, джуну выбирать не приходится куда себя приложить.
И так пашет на работе, приходит вечерком часок занимается.
Ему местечко теплое держат, когда поднабьет руку, возьмут, надеюсь скоро.
Вообще о рабочей тачке.
Я тест тим лид.
У меня рабочая тачка - купленный вроде в 2017 году
Dell, N3710 (1.6Ггц заявленный, 2.5x4 физ. ядра реально в режиме выс. производительности). видео intel hd405 встроенное.
Что тут запускается? php storm, lens для кубов, нормально работает.
8 памяти (больше не лезло) ссд шустрый. статичный своп на 16 Гб.
Я чисто теста ради решил на нем позапускать игры.
а перед этим немного настроить - подобрать оптимальные драйвера.
мне сулили 2-3. вот что с этого получилось. :)
https://www.youtube.com/watch?v=ct6vbzaFNQY
(софт для записи видео подглючивал я снял тупо экранку)
Граждане, у кого "тормозит и нет производительности на ноуте" - используйте охлаждающие подставки. это называется Троттлинг - снижение производительности при нагревании. с ними неудобно и толсто, но как есть.
Следующий ноут будет именно геймерский (не просто мощный а именно игровой). Игровой бук отличается (если это Правильный игровой) - более мощным охлаждением. которое позволит обойтись без неудобной толстой поддувальной подставки.
Геймерский с большими кулерами
видно devby уже не занает о чем писать...пишут о чем попало...
ноут надо выбирать с батареей, портами и красивенький. а операционка.. ну лучше чтобы она была, чем чтобы ее не было
Люди, которые после мака возвращаются на винду и люди, которые покупают лады веста это одни и те же люди?
ну мне больше нравится винда + игры на ней) Ну на работе взял мак, потому что все остальные на маках и не нужные нужные траблы. Из плюсов это консоль и все с этим заточенное, но приложения и остальное на винде получше
Какие конкретно приложения на винде лучше? И что значит остальное? И зачем играть на рабочем ноуте вообще?
Использую винду в качестве фронтенда. Бэкенд у меня или WSL или SSH Google Cloud.
Чтобы там не говорили про винду, но интерфейс у нее дружелюбнее линукса и мороки гораздо меньше.
Та же тема.
вернулся с мака на линукс, доктор, как я?
Винда сейчас очень хороша. WSL позволяет нативно использовать все линуксовые приложения, ну и все плюсы самой винды, как поддержка софта и удобство работы.
Я сам пользуюсь макбуком прошкой) но сугубо из-за железа - экран, звук, компактность. Но если бы в компании были ноуты такого же уровня по железу - с удовольствием перешёл бы на них.
надежды юношей питают. у WSL такая куча ограничений, что всегда проще воспользоваться виндовым аналогом. ну или поставить в дуалбут линукс, если виндовые аналоги совсем уж паршивые
У WSL2 ограничений поменьше будет. Дуалбут не всегда имеет смысл.
Так, у меня серверный софт под WSL, Шторм - виндузный. Пока речь не про Docker - связка работает как часы.
в wsl2 за три года так и не починили серийный порт, который в 1м работал, в wsl2 так и не заработал udp broadcast, в wsl2...
не, давайте лучше так — какие именно ограничения отменились в wsl2?
ммм? покупать комп для работы? ведь рабочую станцию можно взять в конторе... мак 21 на m1 для работы, и безусловно лучшая линейка lenovo legion с 3060 и 2k монитором для души(только для души уже приходится покупать самому...)
1650 выглядит прикольней?), главное что не ti, фишка в том что на разрешении 2560*1600 rdr2 летит на ультра и при этом не греется выше 72С
бюджетная модель? да и черт с ней) неужели есть люди которые из-за этого убиваются? "о неет как же я лягу спать с бюджетной 3060 на ноуте"
если ваш ноут закрывает ваши потребности - он для вас самый лучший)
не, просто в чем смысл указывать видеокарту, если не связан с 3д графикой? Ведь когда ты на рабочем столе, она не работает ))))
так легион у меня и не рабочий нафиг вообще рабочий комп на винде, убунту или мак ос гораздо меньше проблем
Все что вы на ней накодите - будет принадлежать конторе
Совсем другое дело на своем кодить. Все принадлежит уже тебе и процент с продукта накидывают в дополнение к ЗП.
на своем? зачем вам чужой продукт кодить на своем?
минусаторам советую внимательно посмотреть сериал Кремниевая долина серию "Binding Arbitration" Сезон 2 серия 9.
Во всех этих сравнениях Mac - Windows, объем RAM, количество ядер надо бы оговаривать в каких проектах/ среде это всё работает. Интернет магазин, банки/ финансы, Boeing / NASA.
Рабочий ноут на убунте - все устраивало, были только вопросы с автономностью.
Сейчас пересел на личный ноут на винде с экраном 17, что позволяет работать без монитора. Куплен был в начале пандемии на барахолке за 500р, модель 2011 года. Пара браузеров, иде, слак, тимс, зум - не вижу смысла для этого брать что то более мощное или современное. Вообще пришел к выводу что платформа не так уж важна. Возможно перешел бы на мак эир на М1 из-за хорошей автономности и эргономики, но пока только в планах.
Это чем вы занимаетесь , что вам таких "мощей" хватает ?
QA автоматизация на питоне, вся инфраструктура в облаке, локально ничего запускать не приходится.
одно но - рабочий ноут с барахолки - плёхо
может навернуться в неподходящий момент мало ли что с ним сделали
комп рабочий новый должен быть
Сейчас наполучаю минусов за хвастовство.
5950X, 128GB RAM и 1050 TI...
Геймдев (аутсорс), C++, UE4 (комп собирал сам, на работе намного слабее)
Почему?
Проект на рабочем 6-ядерном ПК собирается 90 минут.
На этом - 23.
Какое хвастовство, видеокарта - Г. :)
ну и скок оперативы максимум тратится?)
Лол у меня уже не знаю сколько лет GT970, и все равно лучше твоей)))
104GB бывает
Видеокарта просто не особо нужна.
А память нужна? Зачем?
ну и возможно на рабочем HD, а дома SSD?
Мне ненужны эти обгрызки и ихние M1. Мне нужна хорошая Nvidia. У меня Asus за 4.5k$ с RTX3080 (16GB)
Зачем? Майнить?
16 гигов ОЗУ (уже маловато: докер, две среды разработки, 20 вкладок и т. д.)
лолчто? 20 вкладок - это прикол такой? Как раз сегодня закрывал уйму вкладок, сейчас пересчитал специально оставшиеся (а такое маленькое кол-во вкладок бывает очень редко) - в хроме открыто 18 и в сафари столько же примерно. Научите меня пользоваться всего лишь 20 вкладками.
Легко! Для хрома есть такой плагин, который постоянно чистит историю (актуальная вещь) - у него есть побочный эффект: после рестарта вкладки не восстанавливаются. Попробуйте - это быстро приучает воспринимать вкладки как нечто совершенно временное, а для постоянности можно использовать Bookmarks (которые с соответствующими плагинами весьма удобны)
Работаю на машине с 64гб оперативной + Линукс - идеально для работы. 8 микросервисная запущено + монолит с огромным кэшом ~= 30гб + все открыто в idea. Ничего не глючит работает идеально. На Винду никогда не вернусь!!! Линукс полностью настроил под себя. Для разработчика самое то!!!
Складывается ощущение, что рост количества веб-разработчиков стимулирует народ переходить с винды на юниксоидные системы. И в этом процессе основной бенефициар-халявщик - макось: не за счёт каких-то достоинств, а просто лишь потому, что unix :-)
А вот что я никак не пойму, так это повальное увлечение ноутбуками: как можно променять 27" монитор и полноразмерную клавиатуру со стандартной раскладкой на ноут? Конечно, всё это можно подключить и к ноутбуку, но зачем...
Я думаю, основная причина предпочтения лэптопа - мобильность, возможность работать как удаленно, так и в офисе.
Ноут в рюкзак кинул, на мот сел, на 900 км махнул. С десктопом, при всех его плюсах, так не выйдет.
Да хоть на мк-51, главное чтобы заказчик гребцами был доволен.