Почему выступление Тима Кука в суде против Epic Games оказалось провальным
Глава Apple выступал последним свидетелем в судебном процессе по делу Epic Games против Apple. Разработчик требует открыть iOS и разрешить индустрии зарабатывать самостоятельно. Положение Apple пошатнулось — и глава компании не сумел убедить суд в своей правоте.
Суд рассматривает две глобальные проблемы индустрии: является ли платежная система компании несправедливой, и должна ли iOS поддерживать сторонние магазины приложений. В течение нескольких часов окружной судья штата Калифорния Ивонн Гонсалес Роджерс допрашивала Кука.
Round 1. Проблема выбора
Судья поставил Кука в тупик, заявив, что App Store является антиконкурентным цифровым магазином. Она спросила, почему Apple не дает пользователям возможность покупать виртуальные товары и контент по более низкой цене напрямую у разработчиков и обязывает из совершать покупки только через App Store. «В чем проблема предоставления пользователям возможности выбора, особенно в контексте игр?» — спросила судья.
Глава Apple ответил, что у пользователей всегда есть выбор — например, перейти на «дешевые» Android вместо iPhone. Однако и этот аргумент не удовлетворил судью, которая задалась вопросом, в чем же состоит проблема компании, если пользователи хотят платить меньше за пределами App Store и приобретают внутриигровую валюту в игре Fortnite компании истца Epic Games.
«Конфиденциальность, с нашей точки зрения, является одним из самых важных вопросов века, а безопасность — это фундамент, на котором строится конфиденциальность. Технологии позволяют получать от людей всевозможные данные, и нам нравится предоставлять людям инструменты, позволяющие обойти это».
Кук заявил, что установка приложений из внешних источников привела бы к тому, что компании пришлось полностью изменить принцип работы iOS. При это он сослался на конфиденциальность. По мнению главы Apple, если предоставить контроль пользователям, то повышаются риски для безопасности, поэтому юзеры выбирают iOS, чтобы избежать рискованных решений. И это невозможно сделать с помощью третьей стороны.
Round 2. Проблема встроенных покупок
В ответ судья предположила, что для App Store есть и другие способы монетизации. В перспективе игровые приложения могут зарабатывать «непропорционально большие деньги по сравнению с интеллектуальной собственностью, которую вы им и всем остальным дали». Таким образом, резюмировала судья, фактически они субсидируют всех остальных.
«Это было бы огромной проблемой для удобства, но также увеличились бы пр облемы с мошенничеством, потому что клиентам пришлось бы вводить информацию о кредитной карте несколько раз».
Кук объяснил, почему для Apple важны встроенные покупки. По мнению Кука, они помогают Apple эффективно собирать комиссию. «Без встроенных покупок нам пришлось бы придумать другую систему выставления счетов разработчикам, что, на мой взгляд, привело бы к хаосу», — добавил он.
Также Кук признал, что в App Store бывают и мошеннические приложения, однако это не означает, что компания плохо работает. Он пояснил, что ошибки совершают каждый, и они неизбежны в магазине приложений с 1,8 миллиона приложений. Если же компания разрешит использовать сторонние платежные системы, то поставит под угрозу безопасность iOS и пользователей.
Round 3. Проблема доходности
Наконец, судья высказала свой последний довод. Она заметила, что банки не платят Apple за свои транзакции, которые проводятся через их приложения. По ее мнению, компания взимает плату с игроков рынка, чтобы они субсидировали банки и других партнеров компании. «Люди делают много вещей на вашей платформе. Это просто выбор модели», — недоумевала Роджерс.
Миллиардер заявил, что разработчики игр отдают компании долю дохода, поскольку Apple предоставляет им платформу для игровых транзакций. По его мнению, это «очевидно»: у компании были разные пути заработать, но корпорация «выбрала этот» способ». «Мы вообще не думаем о деньгах, мы думаем о пользователе», — подытожил бизнесмен.
Три «прокола» Кука
- Во время перекрестного допроса Кук ответил юристам Epic Games, что никаких подсчетов прибыльности App Store компания не ведет. Корпорация вообще не подсчитывает финансовые показатели отдельных направлений своей деятельности. Когда ему указали на финансовый отчет с разбивкой по подразделениям, глава Apple назвал его неполным.
- Бизнесмен признался, что не знает, как работает соглашение Apple c разработчиками. Он не смог внятно объяснить фрагмент соглашения, которое зачитали юристы Epic Games. Также Кук не знал, имеет ли Apple задерживать выплаты компаниям, которых подозревают в нарушении правил магазина.
- Юристы Epic Games подловили Кука на его же собственных словах. Во время дачи показаний он сказал, что не знает, с кем именно конкурирует Apple. По его мнению, пользователи приобретают не операционные системы, а устройства. Представители истца не растерялись и показали выступление Кука в 2019 году. Тогда он говорил, что с точки зрения ОС Apple конкурирует с Google и Microsoft.
Тим Кук стал последним свидетелем, которого выслушал суд во время процесса. Как сообщает Bloomberg, шансы Apple выиграть дело после показаний Кука оказались под угрозой.
Суд должен ответить на несколько вопросов, от которых зависит будущее индустрии. Во-первых, должна ли быть iOS открытой, как macOS или Windows, чего требует Epic Games. Во-вторых, действительно ли iPhone так универсален или это устройство специального назначения, как консоли, и тогда комиссия в 30% оправданна? Решение станет известно в течение нескольких недель или месяцев.
Читать на dev.by