Уже седьмой год подряд молодым и безусловно талантливым дарованиям, представительницам прекрасного пола ИТ-индустрии, предоставляется возможность проявить свои лучшие творческие и интеллектуальные способности во всем своем великолепии, приняв участие в ежегодном конкурсе среди сотрудниц ИТ-компаний Беларуси — «МИСС ИТ 2013».
Подумав, поразмыслив и подойдя к вопросу со всей ответственностью, милые девушки, желающие принять участие в столь значимом и почетном мероприятии, придирчивым взглядом ринулись выбирать 2 свои лучшие фото. Ах, сколько девушек хороших!
Кто-то отобрал прелестные фото из коллекции «зима-лето-осень-весна», кто-то — серьезные, с рабочего места, а кто-то даже обратился за помощью к фото-профессионалам. В общем, полдела сделано: фото, упакованные в архив и сопровожденные «письмом счастья» с контактной информацией о себе, улетели к организаторам долгожданного конкурса. А потенциальные участницы, сжав свои кулачки на удачу, стали с нетерпением ждать начала 1 этапа.
Насколько честно и добросовестно организован конкурс
И вот же он! 28 ноября был объявлен старт конкурса, а в связи с этим на сайте I.TUT.BY в алфавитном порядке, вполне удобно, были опубликованы фото участниц. Напомним, что суть первого этапа конкурса заключалась в отборе по одной представительнице от каждой ИТ-компании, подавших заявку на участие в конкурсе. Будущие финалистки определялись по результатам интернет-голосования на сайте I.TUT.BY за фотографии, которые они предоставили для участия. Но самым интересным, что добавляло искру и без того бушующему пламени страстей голосования, была дополнительная, просто «бонусная», номинация — «МИСС ФОТО». Как несложно догадаться, счастливой обладательницей сего почетного титула могла стать только одна участница, а именно та, за чьи фото будет отдано больше всего голосов.
С замиранием сердца юные участницы мониторили положение своих дел, оценивали шансы и возможности обойти своих соперниц, чтобы попасть в финал. Наверняка вместе с участницами переживали и сосредоточенно подсчитывали набежавшие голоса от восторженной публики родственники, друзья, подруги, бойфренды. Соблазн велик, а ставки высоки. «Почему бы не рискнуть?», — подумали участницы, а также их веселые и находчивые товарищи, знающие толк в современных компьютерных технологиях. Но! Для того, чтобы запустить так называемый механизм накрутки голосов в действие, следовало преодолеть немало высоких преград, как-то:
- обойти ограничение системы голосования, которое не позволяет голосовать более 1 раза за 1 фото с одного IP-адреса;
- обогнать лидирующих участниц быстро и не привлекая к себе внимания;
- набраться решительности взять на себя полномочия проверить на прочность способности организаторов голосования.
И вот шли только первые сутки голосования, а вместе с ними набегали голоса и выводили прекрасных участниц, казалось бы, на озаренные светом тропы финальной сцены. Сменялся день, сменялась ночь, и конец голосования уж близок был. Но, несмотря на «суперсерьезную» систему голосования, было найдено и успешно применено множество способов ее обхода.
Заволновались организаторы конкурса, а вместе с ними и разработчики, почуяли неладное. Да решили восстановить справедливость и свое честное имя! Что же они придумали? А придумали они очень хитрый ход, который, по всей вероятности, ясен был лишь им одним. О том, что происходило в последний день голосования, недоумевала вся многочисленная публика, активно голосующая и обновляющая страничку с результатами текущего голосования сайта I.TUT.BY. Видимо, таким образом наши организаторы пытались «восстановить справедливость». Они не придумали ничего лучше, как «уравнять всем голоса» до неимоверных объемов, превышающих все логические рамки. До сих пор тревожит вопрос: ЗАЧЕМ и ЧТО этим пытались показать «борцы за справедливость» конкурса?
Итак, каким же образом повлиял на результаты этот серьезный шаг? Но все по порядку. 3 декабря, строго по графику, в 12:00 был завершен первый этап конкурса. На подведение итогов было отведено время аж до следующего дня. Пока девушки волновались за свое место под солнцем, многоуважаемое «жюри» пересчитывали голоса по известной только им системе разделения голосов на «правду» и «ложь». Утром следующего дня, как и было обещано, результаты не заставили себя ждать и были размещены на сайте ИТ-спартакиады. Да, удивиться чему было, бесспорно. Вместо пятизначных чисел остались только трех-, а то и двухзначные. И здесь внимание!
Вероятность того, что многие наблюдатели помнили, какое количество голосов было у каждой участницы еще до «восстановления справедливости», была очень мала. Невзначай проскальзывает мысль о сознательном сокрытии подлинных и ложных голосов за ту или иную участницу.
В первые же часы после старта конкурса невооруженным глазом простого пользователя был виден явный обман системы голосования. А вот опытный программист, проведя несколько экспериментов, мог легко определить, что в системе присутствует ошибка многопоточной обработки. Всем айтишникам известно о чудесных прокси-серверах (в том числе и бесплатных), с помощью которых можно было проголосовать каждый раз с нового IP-адреса.
В целом хотелось бы отметить, что система изначально построена неверно. Применив хотя бы этот незамысловатый метод, можно легко и ненавязчиво проголосовать с другого IP-адреса за любое фото конкурсанток. А теперь задумаемся на минуту о том, насколько бы честнее проходило голосование, если бы оно было организовано через персонализацию голосующего, использую аккаунт в соц. сетях. Какая разница с какого IP поступает голос, ведь голосует человек, и система должна заполнить его и не разрешить больше одного раза голосовать именно человеку. Что и говорить о том, сколько разочарований вылезло на свет. Во-первых, для публики, которая голосовала-голосовала (до 13 тысяч голосов, судя по последнему дню голосования), а в итоге увидела, как все ее труды пересчитали на совсем иные цифры. Во-вторых, опять же для публики, поскольку сами организаторы признали, что голоса были накручены. Как же наверняка были разочарованы люди, которые так верили в честность конкурса и в способности разработчиков интернет-голосования. В-третьих, конечно, для участниц. Причем касалось это и тех, которым пришлось спуститься со своего пьедестала, даже не представив себя на финальной сцене, а также и тем, кто прошел в финал, но с гораздо меньшим количеством голосов, возможно просто потому, что во время «выравнивания голосов» было заретушировано реальное количество, о котором, конечно же, уже никто не вспомнит.
Кроме вышеперечисленных фактов, по которым можно охарактеризовать 1 этап конкурса «МИСС ИТ 2013», отдельного внимания заслуживает бонусная номинация «МИСС ФОТО». Судя по названию, оцениваться должны фотографии участниц. На самом же деле, голоса распределялись по принципу «у кого больше знакомых», а также, «у кого больше численность компании». Если уж на то пошло, разумнее было бы окрестить эту номинацию другим названием, которое бы больше объясняло выбор публики.
Подводя итоги результатов 1 этапа конкурса «МИСС ИТ 2013» хочется верить, что его финал, который состоится в КЗ «Минск» 26 декабря, будет организован гораздо лучше, справедливее и более продуманно. А участницам, которые прошли в финал, хочется пожелать достойного выступления и сил на его исполнение!
Релоцировались? Теперь вы можете комментировать без верификации аккаунта.