Meta запретила канадцам читать новости из-за нового закона, который всех поссорил
Компания решила не выполнять спорный закон об отчислениях издателям новостей. То же самое планирует сделать Google. Канадское правительство не хочет сдаваться и обвиняет компании в запугивании журналистов.
Почему новости блокируют?
Meta объявила о блокировке доступа к новостям в Facebook и Instagram для пользователей из Канады. Компания таким образом отреагировала на закон, который обязывает технологические компании платить издателям за новостной контент. О намерении заблокировать доступ к новостям Meta и Google предупреждали еще в мае. Google решила начать блокировку через шесть месяцев, когда закон вступит в силу.
Блокировка Meta будет применяться не только к издателям новостей с учетными записями на обеих платформах, но также и к ссылкам, которыми делятся пользователи. Причем канадские пользователи не увидят не только ссылки местных изданий, но и зарубежных. Ранее в июне компания провела тестирование ограничений на ограниченном количестве канадских пользователей. То же самое сделала Google, о результатах тестирования не сообщалось.
Согласно документу, крупные IT-компании, такие как Alphabet и Meta, должны договариваться с канадскими новостными издателями о выплате компенсации за использование их контента. Закон устанавливает цену на ссылки на новости, отображаемые в результатах поиска. Таким образом канадское правительство планирует поддержать местную журналистику, на которой, как считают законодатели, наживаются технологические компании.
Что думает Meta?
Meta с такими требованиями не согласна: по данным компании, новостные статьи составляют менее 3% контента в ленте пользователей, поэтому новости не имеют экономической ценности для нее. «Новостные издательства добровольно делятся контентом в Facebook и Instagram, чтобы расширить свою аудиторию и повысить прибыль. В отличие от этого мы знаем, что люди, использующие наши платформы, приходят к нам не за новостями», — заявила Рейчел Курран, глава общественной политики Meta в Канаде.
Также компания не понимает, почему предъявляются одинаковые требования к платформам, у которых разные механизмы взаимодействия с новостями. Например, издатели добровольно публикуют новости в Facebook, поскольку это расширяет их аудиторию и увеличивает доходы от рекламы и подписок. По мнению Meta, поиск Google «неразрывно связан с новостями, и издатели не предоставляют свой контент добровольно».
Что говорят канадцы?
Канадское правительство, в свою очередь, тоже недовольно компанией. «Они предпочитают закрыть своим пользователям доступ к качественным и местным новостям вместо того, чтобы платить справедливую долю новостным агентствам. Мы продолжим стоять на своем. В конце концов, если правительство не может встать на защиту канадцев в борьбе с технологическими гигантами, то кто сможет?», — парировал министр наследия Канады Паскаль Сент-Онж.
Еще в июле канадские власти отказались от размещения рекламы в Facebook и Instagram. Ранее правительство ежегодно тратило около 10 миллионов канадских долларов ($7,5 миллиона) на рекламу на платформах Meta. Примеру правительства последовали местные власти: об отказе от рекламы в соцсетях объявили премьер-министр Квебека Франсуа Лего и мэр Монреаля Валери Плант.
Канадские журналисты раскритиковали решение Meta. Они считают, что это может привести к печальным результатам. Например, издатель газеты Sarnia Journal Тара Джеффри указала на последствия блокировки: «Я думаю, худшее в этом сообщении было то, что оно пришло после публикации нашей новости о пропавшей женщине в Сарнии [город в Канаде]. От последствий этого [решения] пострадают не только новостные организации. Это целые сообщества».
Чья это идея — платить за ссылки?
Противостояние бигтеха и СМИ — глобальная тенденция. Ранее аналогичный закон был принят в Австралии в 2021 году. Тогда Facebook и Google также угрожали ограничить доступ к новостям, однако стороны смогли договориться и правительство приняло ряд поправок к закону. Отныне компании и издатели заключают отдельные соглашения о сотрудничестве на договорных условиях. Это означает, что Meta и Google вправе сами решать, предоставлять площадку изданию или нет.
О новых правилах в индустрии задумались и в США. В Сенате выдвинули законопроект, который предоставить возможность новостным организациям вести совместные переговоры с владельцами соцсетей о большей доле отчислений с рекламных доходов платформ. Речь идет о поддержке местной журналистики: законопроект предписывает, что переговоры могут вести редакции со штатом менее 1500 сотрудников. Если стороны не придут к соглашению через шесть месяцев, то редакция вправе обратиться в арбитраж.
Google считает, что канадский закон более обширный и ограничительный, чем принятые ранее правила в Австралии и Евросоюзе. Представители компании заявили, что этот «налог на ссылки сломает» интернет, установив цену за каждую ссылку, а не позволив медиа делиться ими без каких-либо затрат. Корпорация предложила сделать основой для оплаты сами публикации новостей, а не ссылки, и распространить правила только на новостные редакции, которые придерживаются журналистских стандартов.
О спорном законопроекте высказался премьер-министр страны Джастин Трюдо. Он считает, что технологические компании используют силовую тактику, чтобы не платить за новости. «Тот факт, что эти интернет-гиганты скорее обрубят доступ канадцам к местным новостям, чем заплатят свою справедливую долю, является реальной проблемой. И теперь они прибегают к тактике запугивания, чтобы попытаться добиться своего. Это не сработает», — сказал Трюдо. Получится ли ему победить Meta и Google — увидим через полгода.
Читать на dev.by