«Луна и Марс — от $100 и до $2К за грамм». Зачем бизнесвумен из Беларуси собирает метеориты
У основательницы и СЕО компании Laava Tech Татьяны Зарецкой редкое хобби — она собирает метеориты. Сейчас в её коллекции 18 штук, среди которых — уникальные экземпляры. dev.by расспросил Татьяну о необычном увлечении. А еще: стоит ли в ближайшее время ожидать падения огромного астероида на Землю и в состоянии ли агротех-стартапы предотвратить глобальный голод, который может спровоцировать (в том числе) война в Украине.
Благодаря своим разработкам Татьяна стала резиденткой списка Forbes «30 до 30» и вошла в ежегодный список выдающихся новаторов до 35 лет со всего мира от Массачусетского технологического института. В свободное от бизнеса время девушка, среди прочего, коллекционирует метеориты.
«Через пару месяцев должен приехать мой первый Марс»
Всё началось с одного экземпляра, а потом как-то очень быстро эскалировалось. Оказалось, для меня это гораздо интереснее, чем я планировала. Вообще, я увлекаюсь искусством, но те виды, которые мне интересны, тяжело коллекционировать, так как нужно поддерживать определённые условия хранения. А с метеоритами ничего не должно случиться, это самые старые тела на нашей планете. Некоторые из них даже старше, чем Земля.
Это хобби не требует особых времязатрат. И, как можно понять из других моих интервью, я перфекционистка. А метеориты — как раз то хобби, где ты можешь стать лучшим с определённым, так сказать, настроем. Потому что количество метеоритов на нашей планете ограничено.
Если говорить в общем про метеориты, то они обычно настолько малы, что их даже не видно, либо же сгорают в атмосфере, не долетая до земли. А если и падают, то чаще всего в океан (так как он занимает большую часть нашей планеты) или в недоступные районы.
Есть три типа метеоритов:
- Каменный — самый распространённый. На мой взгляд, каменные метеориты довольно скучные в плане составляющих или стоящих за ними историй.
- Железные — их примерно 3% от общего числа падений. У меня язык не поворачивается назвать их скучными, плюс они супер красивые — и с внешней стороны, и в разрезе. Когда их вытравляют химическими веществами, у каждого появляется свой индивидуальный рисунок.
- Самые редкие — палласиты, железно-каменный тип, метеориты с вкраплениями кристалла оливина. Их всего 0,2% от общего количество упавших на Землю. Классифицировано примерно 80 штук, причём большая часть из них — очень маленькие, и их невозможно разрезать. Часть — нестабильна, то есть, их нет смысла хранить в коллекции, потому что они будут покрываться коррозией, и оливины станут терять свои свойства — яркость, прозрачность и так далее.
Супер-коллекционных экземпляров сейчас — примерно 30-40. У меня на данный момент — 8 палласитов. Я специализируюсь на них, так как считаю их эстетически более красивыми. Этакая смесь искусства и науки.
Второй по любимости экземпляр в моей коллекции — это кусочки Луны, лунные метеориты. И через пару месяцев должен приехать мой первый Марс. Луна и Марс тоже невероятно редки и очень уникальны по составу.
Где вообще можно купить метеорит? Скорее всего, не на Amazon.
На Amazon как раз-таки и можно купить, но только доступные и небольшие кусочки. Я же покупаю в основном на аукционах. Плюс есть дилеры, которые ищут метеориты профессионально и знают, как их правильно разрезать, как за ними ухаживать. Таких людей не очень много, всего несколько русскоязычных и небольшие комьюнити в США, Азии и на Среднем Востоке.
Метеоритная тусовка довольно маленькая и приветливая. Все очень друг друга поддерживают и рады делиться информацией.
Сколько вообще стоит коллекционный метеорит?
А если говорим по весу, то это опять-таки, у кого какие приоритеты. Мне нравятся кусочки побольше, а некоторые начинают коллекционировать от 3-4 граммов. Сейчас самый крупный образец в моей коллекции весит 4 килограмма 370 граммов.
Можно ли назвать это инвестициями?
Да, на самом деле это очень хорошая инвестиция. Стоимость метеоритов растёт каждый год на 20% минимум. И, как я говорила, это ограниченный ресурс. Исключения редки. Например, в Солт-Лейк-Сити выпал один — но он каменный и не очень интересный для меня. Или же метеорит, который выпал в Челябинске несколько лет назад, и все об этом говорили. Но подобное происходит редко.
Всё, что появилось у нас на планете, выпадало в течение миллионов лет. Не будет такого, что в следующем году появится в десять раз больше метеоритов. Если же так случится, то людей меньше всего будет волновать цена чего-либо.
А какова, по вашему, вероятность столкновения Земли с огромным астероидом?
Никакой в обозримом будущем.
«Человек ко всему приспосабливается, просто качество жизни будет другим»
В своём интервью Никите Мелкозёрову вы говорили, что «глобальное потепление добьёт планету уже в этом столетии». Можете пояснить, почему изменения климата — не выдумка, а реальность?
Самый простой способ — это посмотреть на средние температуры за последние 50 лет, и как все сейчас некомфортно себя чувствуют — как минимум летом. Я уже не затрагиваю вопросы загрязнения воздуха, земли, океана и не упоминаю, насколько беднее становится биологический мир нашей планеты.
Никаких хороших перспектив у нас нет. Даже если мы начнём, скажем так, хорошо себя вести в этом году или следующем, остановим загрязнение и сменим стратегию, то в любом случае ситуация будет ухудшаться в течение 10-20 лет только из-за накопительного эффекта.
Получается, что уже в этом веке мы все вымрем из-за высоких температур?
Мы будем жить хорошо, но недолго. Нет, на самом деле человек ко всему приспосабливается, просто качество жизни будет другим. Посмотрите, сколько людей умерло в ковид — и что? Это никак не повлияло ни на ковид, ни на человечество в общем.
Это, конечно, очень печальная статистика, но как бы будут люди из более богатых регионов, которые смогут себе позволить не обращать внимание на изменения климата. А люди из бедных регионов, таких как, например, Африка, или Пакистан, где, к слову, совсем недавно произошло огромное наводнение, будут страдать и умирать.
Есть мнение, что сортировка мусора и отказ от трубочек не особо помогут улучшить ситуацию.
Это ни на что и не повлияет в глобальном смысле.
Ну и в любом случае позитивные изменения уже происходят. Молодое поколение гораздо более осознанно подходит к вопросам экологии. Когда эти люди займут высокие должности в государстве или же придут на пост главы завода, скажем, по нефтедобыче, думаю, они будут принимать несколько другие решения.
Но воспитывать в себе экологическое самосознание нужно однозначно. Как минимум постоянно следить за своими действиями и показывать собственный пример. Если все люди станут следить за собой — от этого всем будет лучше.
«Конкретно сейчас проблем с зерном нет, скорее всего, они возникнут осенью»
Могут ли агротех-стартапы помочь предотвратить глобальный голод, который нас ожидает из-за войны? Ведь сейчас поставки зерна из Украины идут не в тех объёмах, что раньше.
Еды на Земле производится достаточно. Просто те ресурсы, которые уходят на её производство, слишком затратны для нашей планеты и людей. Конкретно сейчас проблем с зерном нет, скорее всего, они возникнут осенью. И здесь главный вопрос скорее с нарушением логистики, нежели с производством самого зерна.
Агротех-стартапы способствуют и решению логистических вопросов тоже. Например, помогают производить еду ближе к покупателю, а не на другом конце планеты. Также они способствуют сохранению и уменьшению количества потребляемых ресурсов. Допустим, если мы говорим про фермерство на открытой земле, нужно, чтобы оно не сильно ухудшало состояние почвы, и мы имели возможность использовать её и через 20 лет.
А как оцениваете сельское хозяйство в Беларуси? Нужно ли внедрять там инновации?
Я не могу сейчас провести анализ ситуации по Беларуси, потому что не знакома с этой темой. Не люблю тыкать пальцем в небо.
Инновации — уже другой вопрос. Но средств на инновации в сельском хозяйстве Беларуси нет, следовательно, и говорить не о чем.
Усложнила ли война привлечение финансирования агротех-стартапов?
Сделки происходят в любое время. Сейчас компании просто немного поменяли стратегию. Агротех-сфера как раз не пострадала. Потому что все понимают, особенно во время войны, её важность.
Если говорить конкретно о вашем стартапе, вышли ли вы на самоокупаемость?
Да, сейчас мы довольно хорошо и комфортно чувствуем себя на рынке, продолжаем выпускать новые продукты. Разработали два направления — индустриальное, которое у нас было изначально, и консьюмерское, где мы предлагаем новые продукты для малых предприятий либо частных лиц.
Индустриальное направление — это в основном продукты для автоматизации, контроллеры, драйверы, различные ИТ-девайсы. Плюс облачный сервис, дата-аналитика и так далее. То, что мы предлагаем большим фирмам.
Назовёте конкретные цифры оборота компании?
Нет, это закрытая информация.
Тогда — вышли ли вы на планируемые показатели?
Да, некоторые показатели выше, некоторые ниже. Сейчас у нас есть продукты, которых мы в принципе не планировали, как, например, уже упомянутые продукты для консьюмеров. Так получилось, что мы нашли в этом выгодную для себя нишу.
Агротех-стартапы каких направлений сегодня самые перспективные?
Агротех — подходящая ниша для новых стартапов, потому что люди нуждаются в этой сфере больше всего. Я за те стартапы, которые действительно способны создать что-то хорошее для человечества, а не новые системы доставки еды или новый браузер.
Я люблю инновации и ими пользуюсь, но если говорить про то, что они должны продвигать мир вперёд и быть полезными людям, то это как минимум — сохранить Землю для будущих поколений. Как максимум — попытаться изменить ситуацию в лучшую сторону.
Здесь много направлений. Не только производство еды, но и увеличение её количества и качества (в плане содержания питательных веществ), та же тема фермерства и так далее. В каком направлении следует открывать агротех-стартапы? В том, в котором у вас есть экспертиза. Не надо открывать стартап только ради самого открытия. Нужно работать с тем, где у вас есть либо интерес, либо большое количество знаний.
Читать на dev.by