«Социальная реклама» в Минске угрожает за донаты
Фото распространяют провластные тг-каналы.
Фото распространяют провластные тг-каналы.
В Минске появились билборды, угрожающие ответственностью за донаты. Фото публикуют провластные тг-каналы.
По информации правозащитников, в Беларуси как минимум 58 человек осуждены по статье о «финансировании экстремистской деятельности». Одновременно в стране развернута кампания по взиманию с доноров «благотворительных взносов», на 1-3 порядка превышающих размер донатов. Взамен силовики обещают отказ в возбуждении уголовного дела. Вот, например, один из последних известных случаев.
Статья 361-2 УК РБ
Финансирование экстремистской деятельности
1. Предоставление или сбор денежных средств, ценных бумаг либо иного имущества, в том числе имущественных прав и исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности, любым способом для заведомого обеспечения экстремистской деятельности, деятельности, направленной на реабилитацию нацизма, — наказываются арестом, или ограничением свободы на срок до пяти лет, или лишением свободы на срок от трех до пяти лет со штрафом или без штрафа.
2. Те же деяния, совершенные повторно, либо группой лиц по предварительному сговору, либо должностным лицом с использованием своих служебных полномочий, — наказываются лишением свободы на срок от пяти до восьми лет со штрафом.
Примечание. Лицо, совершившее финансирование экстремистской деятельности, освобождается от уголовной ответственности по настоящей статье, если оно своевременно заявило о содеянном и (или) иным образом способствовало предотвращению или выявлению этого преступления.
Релоцировались? Теперь вы можете комментировать без верификации аккаунта.
Жэстачайше накуазать дизайнера. Он использовал запрещённое сочетание цветов.
мало того что запрещенное использовал, так еще и разрешенные вверх ногами разместил, предатель!
Вверх ногами разместил не специально, они всегда так делают по причине своего скудоумия. Поэтому, по этому пункту необходимо проявить снисхождение.
Пользователь отредактировал комментарий 23 января 2024, 13:17
Да не, все правильно дизайнер разместил.
Согласно этикету госсимволики перевернутый флаг имеет несколько значений.
Это оскорбление государству и нации ИЛИ Международный знак, означающий, что страна находится в опасном положении и просит о помощи
Пользователь отредактировал комментарий 23 января 2024, 13:26
Применение Института Английского права в Республике Беларусь.
(c) Декрет о ПВТ
Да ну, тут конституцию переписывают и/или игнорируют, а Вы про какой-то декрет говорите.
Это была ирония. Некоторые мои бывшие коллеги до сих пор считают, что "некоторые нормы" до сих пор действуют. Сказочные пони.
тоже встречал таких, которые говорят что трудовой кодекс соблюдается тоже))
У меня вопрос к защитникам текущего положения дел в РБ. Ну к тем, у которых всё прекрасно, а плохо только у глупых релокантов.
Расскажите мне, где там написано, что оплата с помощью КГБ освобождает от ответственности
Народ в основной массе не понимает, что это метод развода даже не из 90-х, а гораздо старших времен.
Суть в том, что жертва показала что у нее есть деньги и готова платить. Пройдет время - зайдут на второй круг. Вариантов захода масса , к примеру, прокурор не согласился с тем, что донатер возместил деньги и дело закрыли и направил дело на новое рассмотрение. На это у него есть, если не ошибаюсь, пять лет.
Ну и не платить жертве не вариант - посадят надолго.
Поэтому отъезд это самый надежный метод. [censored - П. 4.1.2. Пользовательского соглашения — https://mstagmanager.com/pages/polzovatelskoe-soglashenie]
как показывают сегодняшние задержания - все так и будет, а адвокаты комментировали - что оплата этих разводов это признание вины
Важно не забывать, вся эта история с рэкетом за донаты - полностью незаконна, от начала и до конца. Факты:
То что они называют "штрафом", на самом деле ни разу не штраф с точки зрения действующего законодательства
Донаты в 2020 были абсолютно законными. Нет в действующем белорусском законодательстве нормы, которая позволяла бы вас привлечь за это.
[censored - П. 4.1.2. Пользовательского соглашения — https://mstagmanager.com/pages/polzovatelskoe-soglashenie]
Пользователь отредактировал комментарий 23 января 2024, 10:39
Комментарий скрыт за нарушение правил комментирования.
[censored - П. 4.1.2. Пользовательского соглашения — https://mstagmanager.com/pages/polzovatelskoe-soglashenie]
Это называется "перепись памяркоу́ных" и о кого ноги можно вытирать.
это не так работает: когда вы "делаете донат", вы даете банку распоряжение перевести деньги на определенный счет. Распоряжение документируется банком. Каково основание платежа? Какой документ остается у вас для подтверждения цели платежа? Каким образом вы собирались контролировать выполнение условий сделки получателем платежа, что он должен был выполнить взамен, как можно подтвердить факт выполнения? Когда вы попадаете в поле зрения кого надо, эти кто надо не обязаны искать доказательства вашей невиновности, это в вашем собственном интересе предоставить такие доказательства. Скорее всего их у вас нет. Либо вы их скрываете. Никто не обязан трактовать в вашу пользу отсутствие у вас или ваше нежелание предоставить доказательства вашей невиновности. По сути вы оказываетесь в ситуации полной зависимости от загадочных и непредсказуемых химических и физических процессов, протекающих в голове сборщика донатов. Он может включить говорилку и наговорить столько интересного! Причем сделать видео и опубликовать для широкого ознакомления. Сборщик может 5 раз сообщить, что собирает на котов, а 6ым, что на свержение режима, взрывчатку. Вот здесь и начнется для вас интересное.
Пользователь отредактировал комментарий 23 января 2024, 19:00
Вы рассуждаете с позиции презумпции виновности. Что, конечно, полностью согласуется с текущими беларускими реалиями. Но люди донатили именно для того, чтобы эти реалии привести в норму. Так что в их действиях нет опрометчивости.
Если цель была "привести в норму" легальными способами, то такие действия легко документируются, так как цели легальны. Всегда можно продемонстрировать, чего хотелось достичь, каких правовых последствий. Если выбор сделан в пользу "привести в норму" какими-то, возможно нелегальными способами, да еще и в изменчивую и неопределенную, не понимаемую однозначно норму, то собирать деньги образом, который оставит документальный след в банках - это провокация.
На добрых людях легко построить миксер-прачечную обслуживающую торговлю запрещенными к обороту предметами: в одном канале связи делать заявления о сборе на котов, а в другом предлагать запрещенные к обороту вещества, принимая оплату на тот же сбор/счет для котов. Собирать деньги на заграничный счет для легальной деятельности внутри страны - уже странно.
Массовые платежи без легальных оснований попадут в поле зрения кого надо с большой вероятностью.
Пользователь отредактировал комментарий 24 января 2024, 18:31
В том-то и дело, что именно легальным способом собирались эти деньги. И на момент сбора это мероприятие не нарушало законы РБ. Основания были абсолютно легальными. А какой "провокации" в таком случае может идти речь?
То что у нас законы могут применяться задним числом - опять же не норма, а произвол, против которого как раз и были эти донаты.
Абсолютно нет ничего странного, что сбор был не внутри страны - в мире огромное количество международных прекрасных не коммерческих инициатив. Какая разница?
Что же касается, "а вот собирали на котов, а потом оказалось..." - тут сразу много но. Во-первых, во всем мире решением подобной проблемы служит репутация. Плюс никто не отменял здравый смысл - часто можно пожертвовать на доброе дело в разные организации. И, конечно, стоит хоть немного верить в людей, если среди них жить:). Во-вторых, очень спорный вопрос что лучше - ничего не делать, опасаясь, что твои деньги пойдут не на декларируемые цели, или сделать, но иметь шансы, на помощь правильной, с твоей точки зрения, инициативе.
Внешнеэкономические сделки заключаются в письменной форме. Если на какой-то заграничный счет начинают перечисляться деньги, это попадет в поле зрения кого надо, и они захотят почитать документ. После превышения какого-то предела, думаю, в несколько десятков тысяч долларов, счет, на который перечисляются средства, привлечет внимание с большой вероятностью.
со стороны авторов "сбора"
цели "сбора" и особенности "договора" влияют на то, как будут начисляться налоги. "Некоммерческая инициатива" это по законам какой страны? там налоговые органы знают о таком понятии как "инициатива"? С денег, полученных как "инициатива" уплатят налог на доходы физического лица или налог на прибыль? Как некоммерческая организация задокументирует получение и расходование средств на конкретные цели? Или каким образом такие денежные поступления отразятся в налоговых декларациях физического лица?
Даже если интернет предоставляет возможность делать странные вещи, вовсе не обязательно их делать.
"Внешнеэкономические сделки заключаются в..." - и что? это как-то говорит о противозаконности эти сборов? Нет, не говорит. Да, значительные поступления средств привлекают внимания во всех цивилизованных точках Земли. Это нормально. Но если тут нет криминала - все ок, хоть миллиарды.
"со стороны авторов "сбора"" - авторы сбора декларировали вполне себе внятные цели. "Провокации" среди этих целей не было.
"цели "сбора" и особенности "договора" влияют на то..." - это вопросы которые необходимо решать органам государственной власти места резидентства организаторов сбора, а так же самим организаторам сбора. Какое это отношение имеет к Беларуси и к происходившим в ней событиям? К чему вы все это пишите? Не переживайте за них, как-нибудь решат власти условной Великобритании свои вопросы. Без обид, но такое впечатление, что это чат-гпт отвечает.
И ничего странного в благотворительности нет. Это древнее и, одно из самых прекрасных занятий человечества. А технический реализация - это лишь детали.
если тщательно вести учет, то можно еще сравнить, скольким людям помогли, а сколько людей пострадало в попытках стать благотворителем.
ну почему же, мне вот кажется, лицам интересующимся бухгалтерией должно быть интересно, как классифицируют поступающие на тот или иной счет деньги налоговые органы и сколько налогов они попросят заплатить или как проверяют соответствие расходов со счета заявленным целям, по каким документам.
"если тщательно вести учет, то можно еще сравнить, скольким людям помогли, а сколько людей пострадало в попытках стать благотворителем." - можно, можно еще посчитать скольких людей на стройке каска спасла, а скольких таки нет.
"ну почему же, мне вот кажется, лицам интересующимся бухгалтерией должно быть интересно, как классифицируют поступающие на тот или иной счет деньги налоговые органы и сколько налогов они попросят заплатить или как проверяют соответствие расходов со счета заявленным целям, по каким документам." - во-первых, я же писал - это проверяют там где юридически находятся собирающие эти деньги. Т.е. не в Беларуси. Это их проблемы. Это никоим образом не проблемы беларусских органов, бухгалтеров и тд. Но если вы переживаете за тех бухгалтеров и контролеров, то могу вас уверить - на Западе практика благотворительности, благотворительные организации - являются нормой, неотъемлемой частью общества. Для них созданы комфортные условия.
Уже как 3й год не доначу бел МНС и нет головной боли.
Аналогично, очень приятные ощущения с тех пор как перестал этим заниматься.
Гребцы epamа стройными шеренгами ходят "возмещать ущерб" по спискам. А там такса от 1000 долларов. Сотня человек по тысяче юсд... Вот и двум тысячам "красавцев" месячная зарплата есть. А таких гребцов тысячи.
[censored - П. 4.1.2. Пользовательского соглашения — https://mstagmanager.com/pages/polzovatelskoe-soglashenie]
Комментарий скрыт за нарушение правил комментирования.
[censored - П. 4.1.2. Пользовательского соглашения — https://mstagmanager.com/pages/polzovatelskoe-soglashenie]
Хорошо жить в правовом государстве: одни завели целую национальную библиотеку уголовных дел, другие навводили не меньше международных санкций. Какая энергичная юридическая движуха. В правовом государстве всегда столько прекрасных возможностей побороть скуку, разнообразить себе и окружающим жизнь.
А памятник чарке и шкварке скоро будет?
обязательно. уже есть установленые памятники картофелю в агрогородах. в бронзе. был праздник на торжественном открытии, речи чиновников, многочисленные фотографии радостных жителей с картошкой. и угощение драниками. агрогородок большие Бортники.
Рекет вышел на новый уровень. Всех ждёт счастливое будущее.
Идея для плаката: Настучи на змагара и получи 15% от "добровольного" доната!
Рэкет уже нервно курит в сторонке. Средневековые инквизиторы с надеждой в глазах глядят на своих подрастающих последователей.
Как отличить сатану от бога? Бог творит и создаёт, а сатана разрушает. Интересно, бьющие дубинками всё вокруг - это понимают?
Откуда им это понимать. В основной своей массе они из неблагополучных семей и из деревень, где работа на ферме 10 часов 6 дней в неделю за минималку была нормой. Для них, попасть в милицию, это как вытянуть счастливый билет в лучшую жизнь. Довольствие, форма, зэпэ в 1500 рублей, хата от госудаства. разительный контраст с их преждней жизнью.
За это они готовы махать дубинками направо и налево, не разбираясь и не думая.
Реклама, которую заслужили "астафшиися бароцца" 😂