ByteDance выгнала стажёра, который специально вставлял баги в код ИИ-моделей
Китайская компания ByteDance уволила практиканта, который саботировал один из её ИИ-проектов, пишет Ars Technica.
Китайская компания ByteDance уволила практиканта, который саботировал один из её ИИ-проектов, пишет Ars Technica.
Сообщения появились в местных соцсетях на выходных. Согласно одному из них, из-за действий стажёра компания потеряла в десятки миллионов долларов и вычислительную мощность 8 тысяч графических процессоров.
ByteDance подтвердила, что уволила стажёра в августе за «серьёзные дисциплинарные нарушения». В частности, за «злонамеренное вмешательство в задачи по обучению моделей» для одного из исследовательских проектов. При этом компания утверждает, что никакие её коммерческие проекты, действующие продукты или же большие языковые модели не пострадали. Слухи она называет неточными и сильно преувеличенными.
Также владелица TikTok обвинила практиканта в размещении ложной информации в своём профиле в соцсетях — он написал, что якобы работает в её ИИ-лаборатории, а не в команде коммерческих технологий, как утверждает компания. ByteDance уведомила о произошедшем вуз стажёра и отраслевые организации, чтобы не дать ему обмануть другие компании.
Однако успокоить общественное обсуждение официальным заявлением ей не удалось. Один комментатор отметил, что команда коммерческих технологий ранее подчинялась ИИ-лаборатории, а наём в команду проходил как наём в лабораторию. Уволенный пришёл стажёром в 2021 году и вполне мог числиться за последней. Другой комментатор говорит, что компания преуменьшает ущерб и что интерн посредством «вредоносного кода» «в течение нескольких месяцев намеренно саботировал обучение» моделей. Он добавил, что все эти месяцы команда трудилась впустую, и хотя продукты ByteDance это напрямую не затронуло, «потери только вычислительной мощности составляют несколько миллионов, если не десятки миллионов, не говоря уже о растраченном времени, энергии и зарплатах исследователей».
Релоцировались? Теперь вы можете комментировать без верификации аккаунта.
А был ли интерн?