Реклама в Telegram-каналах DzikPic и dev.by теперь дешевле. Узнать подробности 👨🏻‍💻
Support us

Будет ли Threads прибыльным и зачем Цукерберг запустил конкурента Twitter — мнение инвестора

Недавно Meta заявила, что выпускает новый продукт — сервис коротких сообщений Threads. Идея повторяет Twitter, который Маск купил за 44 миллиарда. Ситуация выглядит так, будто Meta хочет воспользоваться проблемами в Twitter.

После прихода Маска много недовольных пользователей покинули Twitter, в самой компании сокращения и недовольство политикой нового руководства.

Отвоюет ли Threads свою долю на рынке? Сможет ли этот проект увеличить прибыль Meta? Зачем он вообще нужен? Рассказывает Николай Сащеко. 

4 комментария
Будет ли Threads прибыльным и зачем Цукерберг запустил конкурента Twitter — мнение инвестора

Недавно Meta заявила, что выпускает новый продукт — сервис коротких сообщений Threads. Идея повторяет Twitter, который Маск купил за 44 миллиарда. Ситуация выглядит так, будто Meta хочет воспользоваться проблемами в Twitter.

После прихода Маска много недовольных пользователей покинули Twitter, в самой компании сокращения и недовольство политикой нового руководства.

Отвоюет ли Threads свою долю на рынке? Сможет ли этот проект увеличить прибыль Meta? Зачем он вообще нужен? Рассказывает Николай Сащеко. 


Кто говорит: Николай Сащеко, айтишник в прошлом, работал в EPAM и Playtika, сейчас — инвестиционный консультант

Вы тоже можете начать вести свой блог на dev.by — вот инструкция. Или присылайте темы, идеи и вопросы на [email protected]


Ждёт ли Threads успех? 

С одной стороны, момент выбран удачный — у основного конкурента проблемы. Meta неплохо зарабатывает на интернет-рекламе через Facebook, Instagram и WhatsApp. Хотя в последнее время доходы сильно просели.

Новый продукт поможет увеличить выручку и привлечь внимание инвесторов. Ведь Meta будет продавать рекламу и в Threads, вдобавок корпорация надеется переманить часть аудитории из Twitter и увеличить выручку от рекламы.

Динамика акций Meta за последние 5 лет; 

С другой стороны, доходы Twitter не отличаются стабильностью. У компании было только 2 прибыльных года, Маск критиковал предыдущее руководство за плохую монетизацию. У самой Meta тоже отток аудитории и есть вопросы к руководству. Марк Цукерберг сильно увлекся идеей метавселенной и вложил много денег в этот проект. В итоге он признал ошибку и серьезно сократил траты.

Я не сомневаюсь, что в Threads перейдет большое количество людей. Число будет зависеть от бюджета на маркетинг. Но у меня большие сомнения, что Threads будет прибыльным в ближайшие 5 лет. Это сложный проект, требует больших затрат на разработку, маркетинг, модерацию контента. Если сам Twitter далеко не всегда выдавал прибыльные отчеты, то почему его прямой конкурент должен? 

Зачем этот проект

Я вижу 2 неочевидные причины:

  1. Привлечь внимание инвесторов, продать им новую идею. Помните, как Цукерберг презентовал метавселенную, даже сделали ребрендинг компании. Сейчас акции ИТ-сектора хорошо себя показывают, как мне кажется, так руководство Meta рассчитывает поднять просевшую цену компании. Инвесторы часто впадают в эйфорию, верят в любимые бренды и действуют иррационально. Мавроди запускал МММ повторно, FTX планирует перезапуск. Если красиво рассказать историю, то могут поверить.
  2. Нужно же что-то делать. Разработчиков хватает, аудитория Facebook падает, нужны свежие идеи. Придумать новое и революционное — сложно. Вот и решили повоевать с Twitter. Если ничего не делать и не осваивать бюджет, то и менеджмент, и разработчиков сократят. Поэтому менеджмент постоянно генерирует идеи в компании. Сомневаюсь, что им жалко людей, которых могут сократить. 

Что будет на самом деле — жизнь покажет. Но я бы не рекомендовал вкладываться в Meta из-за их новой идеи.

А вы верите в Threads? Пишите своё мнение в комментариях.  

Мнение автора может не отражать позицию редакции. 


dev.by, как и другим честным медиа, сегодня очень сложно: редакция работает за пределами страны, а наши рекламные доходы сократились в несколько раз. Но мы справляемся — с вашей помощью. Это вы делитесь с нами инфоповодами, мнениями, опытом, временем и вниманием. А 220 читателей поддерживают нас донатами.

В 2023 году мы хотим собрать 1000 читателей-подписчиков.

Помочь нам можно через Patreon
Из Беларуси — через Donorbox.
И ещё криптой, тут кошельки.
Спасибо, что прочитали это сообщение.

Что ещё почитать про финансы: 

Новый рекламный формат в наших телеграм-каналах.

Купить 500 символов за $150

Читайте также
Дивидендный дедлайн: когда покупать акции, чтобы извлечь выгоду из даты отсечки
Дивидендный дедлайн: когда покупать акции, чтобы извлечь выгоду из даты отсечки
Дивидендный дедлайн: когда покупать акции, чтобы извлечь выгоду из даты отсечки
3 комментария
Пять новых профессиональных сертификаций от Meta на Cousera
Пять новых профессиональных сертификаций от Meta на Cousera
Пять новых профессиональных сертификаций от Meta на Cousera
Meta расширяет свое партнерство с Coursera, предлагая пять новых профессиональных сертификаций в области разработки ПО. Во время растущего спроса на квалифицированные кадры получение этих сертификатов позволит претендовать на самые востребованные позиции. По прогнозам, только в США к 2030 году сфера разработки ПО вырастет на 22%.Новые программы от Meta предлагают подготовку по следующим специальностям: фронтенд-разработчик, бэкенд-разработчик, Android-разработчик, iOS-разработчик и дата-инженер.
4 комментария
Куда инвестировать во время рецессии?
Куда инвестировать во время рецессии?
Куда инвестировать во время рецессии?
Куда частному микроинвестору с наибольшей выгодой и наименьшими рисками вложить свои 1-2-3 тысячи долларов на падающем рынке? Вместе с Dzengi.com разобрались в самом термине «рецессия» и выбрали оптимальные способы инвестирования в депрессивное для денег время.
11 комментариев
Disney тоже отказался покупать Twitter из-за ботов 6 лет назад
Disney тоже отказался покупать Twitter из-за ботов 6 лет назад
Disney тоже отказался покупать Twitter из-за ботов 6 лет назад

Хотите сообщить важную новость? Пишите в Telegram-бот

Главные события и полезные ссылки в нашем Telegram-канале

Обсуждение
Комментируйте без ограничений

Релоцировались? Теперь вы можете комментировать без верификации аккаунта.

1

то что сейчас тредс это бред [censored - П. 4.1.2. Пользовательского соглашения — https://dev.by/pages/agreement]

Bart Simpson
Bart Simpson Meme officer в localhost
0

Facebook разве жив?
Всё более менее осознанные ушли в приватные или публичные каналы в телеграмм.

0

Всё более менее осознанные ушли в приватные или публичные

Это да.

каналы в телеграмм.

🤮 🤮 🤮 🤮 🤮 🤮 🤮 🤮 🤮 🤮 🤮 🤮

Приватность, в телеграм 🤮 сумасшедшие люди

Пользователь отредактировал комментарий 14 июля 2023, 19:10

Anonymous
Anonymous
0

Приватность, в телеграм

... такая же как и в мордокниге. Тупо закрытый канал как противоположность публичному.
То, про что ты подумал в контексте приватности в мордокниге отсутствует по определению.