Будет ли Threads прибыльным и зачем Цукерберг запустил конкурента Twitter — мнение инвестора
Недавно Meta заявила, что выпускает новый продукт — сервис коротких сообщений Threads. Идея повторяет Twitter, который Маск купил за 44 миллиарда. Ситуация выглядит так, будто Meta хочет воспользоваться проблемами в Twitter.
После прихода Маска много недовольных пользователей покинули Twitter, в самой компании сокращения и недовольство политикой нового руководства.
Отвоюет ли Threads свою долю на рынке? Сможет ли этот проект увеличить прибыль Meta? Зачем он вообще нужен? Рассказывает Николай Сащеко.
Вы тоже можете начать вести свой блог на dev.by — вот инструкция. Или присылайте темы, идеи и вопросы на [email protected]
Ждёт ли Threads успех?
С одной стороны, момент выбран удачный — у основного конкурента проблемы. Meta неплохо зарабатывает на интернет-рекламе через Facebook, Instagram и WhatsApp. Хотя в последнее время доходы сильно просели.
Новый продукт поможет увеличить выручку и привлечь внимание инвесторов. Ведь Meta будет продавать рекламу и в Threads, вдобавок корпорация надеется переманить часть аудитории из Twitter и увеличить выручку от рекламы.
С другой стороны, доходы Twitter не отличаются стабильностью. У компании было только 2 прибыльных года, Маск критиковал предыдущее руководство за плохую монетизацию. У самой Meta тоже отток аудитории и есть вопросы к руководству. Марк Цукерберг сильно увлекся идеей метавселенной и вложил много денег в этот проект. В итоге он признал ошибку и серьезно сократил траты.
Я не сомневаюсь, что в Threads перейдет большое количество людей. Число будет зависеть от бюджета на маркетинг. Но у меня большие сомнения, что Threads будет прибыльным в ближайшие 5 лет. Это сложный проект, требует больших затрат на разработку, маркетинг, модерацию контента. Если сам Twitter далеко не всегда выдавал прибыльные отчеты, то почему его прямой конкурент должен?
Зачем этот проект
Я вижу 2 неочевидные причины:
Привлечь внимание инвесторов, продать им новую идею. Помните, как Цукерберг презентовал метавселенную, даже сделали ребрендинг компании. Сейчас акции ИТ-сектора хорошо себя показывают, как мне кажется, так руководство Meta рассчитывает поднять просевшую цену компании. Инвесторы часто впадают в эйфорию, верят в любимые бренды и действуют иррационально. Мавроди запускал МММ повторно, FTX планирует перезапуск. Если красиво рассказать историю, то могут поверить.
Нужно же что-то делать. Разработчиков хватает, аудитория Facebook падает, нужны свежие идеи. Придумать новое и революционное — сложно. Вот и решили повоевать с Twitter. Если ничего не делать и не осваивать бюджет, то и менеджмент, и разработчиков сократят. Поэтому менеджмент постоянно генерирует идеи в компании. Сомневаюсь, что им жалко людей, которых могут сократить.
Что будет на самом деле — жизнь покажет. Но я бы не рекомендовал вкладываться в Meta из-за их новой идеи.
А вы верите в Threads? Пишите своё мнение в комментариях.
Мнение автора может не отражать позицию редакции.
dev.by, как и другим честным медиа, сегодня очень сложно: редакция работает за пределами страны, а наши рекламные доходы сократились в несколько раз. Но мы справляемся — с вашей помощью. Это вы делитесь с нами инфоповодами, мнениями, опытом, временем и вниманием. А 220 читателей поддерживают нас донатами.
В 2023 году мы хотим собрать 1000 читателей-подписчиков.
Пять новых профессиональных сертификаций от Meta на Cousera
Meta расширяет свое партнерство с Coursera, предлагая пять новых профессиональных сертификаций в области разработки ПО. Во время растущего спроса на квалифицированные кадры получение этих сертификатов позволит претендовать на самые востребованные позиции. По прогнозам, только в США к 2030 году сфера разработки ПО вырастет на 22%.Новые программы от Meta предлагают подготовку по следующим специальностям: фронтенд-разработчик, бэкенд-разработчик, Android-разработчик, iOS-разработчик и дата-инженер.
Куда частному микроинвестору с наибольшей выгодой и наименьшими рисками вложить свои 1-2-3 тысячи долларов на падающем рынке? Вместе с Dzengi.com разобрались в самом термине «рецессия» и выбрали оптимальные способы инвестирования в депрессивное для денег время.
... такая же как и в мордокниге. Тупо закрытый канал как противоположность публичному.
То, про что ты подумал в контексте приватности в мордокниге отсутствует по определению.
Релоцировались? Теперь вы можете комментировать без верификации аккаунта.
то что сейчас тредс это бред [censored - П. 4.1.2. Пользовательского соглашения — https://dev.by/pages/agreement]
Facebook разве жив?
Всё более менее осознанные ушли в приватные или публичные каналы в телеграмм.
Это да.
🤮 🤮 🤮 🤮 🤮 🤮 🤮 🤮 🤮 🤮 🤮 🤮
Приватность, в телеграм 🤮 сумасшедшие люди
Пользователь отредактировал комментарий 14 июля 2023, 19:10
... такая же как и в мордокниге. Тупо закрытый канал как противоположность публичному.
То, про что ты подумал в контексте приватности в мордокниге отсутствует по определению.