Несовместима с CEO по гороскопу. Очень странные отказы — топ-7 от беларуских айтишников
dev.by попросил своих читателей поделиться самыми абсурдными причинами отказов в оффере, которые им озвучивали компании. Собрали 7 кейсов.
dev.by попросил своих читателей поделиться самыми абсурдными причинами отказов в оффере, которые им озвучивали компании. Собрали 7 кейсов.
Андрей уже рассказывал свою историю в линкедине, а сейчас припомнил по просьбе dev.by. Он претендовал на должность проектного менеджера в одной компании, и ему отказали вот с такой формулировкой:
Пост об этом собрал 180+ комментариев. Кто-то написал, что это «боян» и компания просто троллила кандидата. Кто-то спросил, зачем молодой человек банкротит компании. Кто-то пошутил, что в ответ на вопрос: «Кем вы видите себя в нашей компании через 5 лет?» — Андрей может отвечать, что не видит никакой компании через 5 лет. А кто-то хотел знать название той компании.
Компанию Андрей обещал не называть — он говорит, что после той истории с ним связался её представитель с просьбой о неразглашении. А специалиста, который отказал Андрею, за это уволили.
Бизнес-аналитик Александра в этом году искала работу. Подавала резюме в том числе в ИТ-отдел крупной фармкомпании в Москве.
— Ознакомившись с резюме, эйчар связалась со мной, прислала тестовое. Я выполнила, затем успешно прошла собеседование с PM моего потенциального проекта.
Финальное интервью было с СЕО компании — онлайн. Он дал мне ссылки на психологические тесты (на стрессоустойчивость, на роль — «лидер» или «творец», жизненную позицию, стойкость и прочие) и попросил прислать скриншоты результатов. Также спросил дату, место и время моего рождения.
Я всё прошла, отослала результат. Через час он ответил мне, что по тому, что он видит в моей натальной карте, нашей совместимости по зодиаку + тестам, мы абсолютно не сработаемся. К слову, эйчар и PM интересовались только моими софт и хард скиллами.
QA-инженер и блогер, чьи видео не так давно скопипастили ИТ-курсы, а потом ему же и отомстили, рассказал, как на заре карьеры ему отказали из-за якобы непомерного аппетита.
— Эйчар одной из аутсорс-компаний, после того как я озвучил пожелания по заработной плате, дала ответ: вы же понимаете, что тестировщик занимает низшую ступень в иерархии ИТ-специалистов и на такую зарплату не может претендовать. Осадочек остался — больше эту компанию я не рассматривал.
Артём уточняет, что это было 2 года назад. Он просил 450 долларов на испытательный срок, 600 — после него и 1000 через год. «Без проблем потом нашёл место, где получал такую зарплату».
Юлия рассказала, как однажды пробовала устроиться бухгалтером в ИТ-компанию. «Первое собеседование было с эйчаром — очень позитивное, было классно. Эйчар указала в фидбеке, что я лучший кандидат из всех, с кем они проводили интервью».
— Второе собеседование было с главным бухгалтером. Уже на десятой минуте она сказала: «Что вы забыли у нас? Вы слишком идеальная для нашей работы. Мы вам не подходим. До свидания!»
Юлия добавляет, что именно эта дама и должна была стать её начальницей. После собеседования эйчар написала выбывшей кандидатке, чтобы извиниться. А позже прислала ещё одно сообщение, в котором резюмировала, что компания не может предложить работу Юлии, так как она её «переросла».
Проектный менеджер Александр опубликовал свою историю несколько месяцев назад в линкедине. Его возраст, как пояснила эйчар, не соответствовал «среднему возрасту отдела» — 25 лет.
Пост вызвал резонанс — «в течение пары часов сообщество взорвалось и стало линчевать компанию. После позвонила рекрутер в слезах и умоляла удалить пост. Пожалел и удалил», — написал Александр.
История Александра такая: рекрутер из агентства порекомендовал его на позицию в одну ИТ-компанию. Эйчар той компании взяла в работу резюме Александра — и скоро вернулась с ответом: «Резюме не прошло аппрув от техлида», мол они «ищут более опытного кандидата».
— На мой вопрос, чем их, собственно, мой опыт (5+ лет в разработке) не устраивает, она ответила, что узнает у техлида. Вскоре эйчар вернулась с фидбеком: у меня «много белого шума» в резюме, образование не профильное, а первые три года — работа на внутренних проектах (хотя это не так: в резюме указаны месяцы работы на внутренних проектах, в сумме месяца 3). Единственное, что, по словам техлида, выглядело достойно — последний год работы.
Я ответил, что детали не могу разглашать из-за NDA. Но у эйчара нашлись ещё претензии: и резюме не по канону (а она «резюме 10 лет смотрит») — я начал с первого места работы, а не с последнего; и с моим LinkedIn оно не совпадает (в резюме я указал фулстек и бэкенд, а в соцсети — фронтэнд).
На прощание эйчар посоветовала поработать над резюме, чтобы больше не упускать «такой хороший шанс».
Разработчик говорит, что не расстроился из-за того, что не попал в «команду мечты» (это фраза из описания вакансии). У него на руках к тому моменты было три оффера.
Android-разработчик Андрей рассказал, как пробовался в компанию Blogman, и ему отказали со следующей формулировкой: «Мы принимаем решение по совокупности множества факторов от знаний, опыта, общения, командности и ожидаемой компенсации, но их пропорцию и результаты отдельного человека комментировать не можем».
При этом, уточняет Андрей, что технического собеседования не было, он общался только с эйчаром — 10 минут в телеграме: где учился, какие проекты делал на курсах. В резюме у Андрея было указано, что он только после курсов, коммерческого опыта нет. Претендовал он на junior-позицию.
— До этого проходил собеседование в другую компанию, так там мне подробно объяснили, в чём мои недостатки и пальцем указали на каждый пункт, что необходимо подтянуть для трудоустройства, — говорит разработчик.
А как отказывали вам? Пишите в комментах.
Релоцировались? Теперь вы можете комментировать без верификации аккаунта.
Не прошел в "компанию мечты" из-за теста на логику
По словам эйчара - этот тест ни на что не влияет. Но компания отказала из-за якобы низкой оценки
Вакансия открыта уже второй год
Контора - easybrain
Все правильно. Если тест ни на что не влияет, то по логике, чтобы сэкономить время свое и компании, проходить его не стоит. А зачем компании сотрудник, который соглашается делать вещи, которые ни на что не влияют?
Это ещё что, мне отказали в собеседовании в EasyBrain только потому, что там работает HR моя знакомая (о чем я не знал), а меня привела наемная рекрутер из линкеда. И я имел наглость пошутить, что моя знакомая не получит за меня бабла )
Относитесь спокойно ко всему. Это бизнес отношения. Если частная компания выставляет необычные требования это дело компании, и у них есть полное право на это, это же их бизнес, они вправе делать так, как считают нужным, и не вам осуждать правильно это или нет. Тоже самое и со стороны программиста. Если вы не сходитесь по условиям взаимоотношений, то значит ищите другую компанию, а они ищут другого программиста, все просто.
Согласен, но только если поведение компания не противоречит социальным ценностям. В истории про средний возраст компания явно дискриминировала кандидата по его возрасту и, считаю, справедливо получила порцию публичного порицания.
Нет, как раз нам это и осуждать, раз ЭТО притащено в отношения. Указывать, как делать странное за свои деньги, не можем, а вот оценивать не запретишь.
Дискриминацию по возраста важно и нужно осуждать публично и шумно, только так это исправит нездоровое положение вещей
Cредний возраст легко просчитывается по резюме. Не проходит - не тратьте чужое время, не приглашайте на собеседование
От души посмеялась :) Актуальненько, как раз сама сейчас нахожусь в поиске работы (front-end или верстальщик) с некоторым опытом работы и судя по количеству отказов подозреваю, что меня тоже работодатели записали в «старушки» (35 лет, но мне по ощущениям лет 25) )))
Да, и выглядишь на 25, но может фотка старая
Радоваться надо, что не попали в такие компании.
Согласен, Максим.
Зачем обижаться или стебаться над ответами. Надо сказать спасибо за откровенные ответы, иначе есть риск потерять месяцы или годы жизни в компании. Не стоит забывать, что выбирают не только работника, но и работник выбирает компанию.
Прошел все собесы, но во время утверждения даты выхода мне как-то отказали, потому что руководитель направления считал что тестировщиком может быть только женщина.
В свое время выполнил тех задание, прошел пару собесов вроде все ок все довольные с обеих сторон по итогу получил отказ с формулировкой - Вам будет неинтересно у нас.