Былы першы намеснік кіраўніка БЧ прысуджаны да 11 гадоў пазбаўлення волі з памяншэннем тэрміну на год па амністыі

14 жніўня, Позірк. Суд Заводскага раёна Мінска прысудзіў былога першага намесніка начальніка ГА “Беларуская чыгунка“ (БЧ) Пятра Дулуба “па сукупнасці злачынстваў, прадугледжаных ч. 2 і ч. 3 арт. 430 Крымінальнага кодэкса (атрыманне хабару)“, да 11 гадоў пазбаўлення волі “з максімальна магчымым штрафам у памеры 5 тыс. базавых велічынь (210 тыс. рублёў)”, паведаміла 14 жніўня Генпракуратура.

Ён таксама пазбаўлены права займаць пасады, звязаныя з выкананнем арганізацыйна-распарадчыкаў ьных і адміністрацыйна-гаспадарчых абавязкаў, на пяцігадовы тэрмін.

Адзначаецца, што “ў адпаведнасці з арт. 9 Закона“ Аб амністыі ў сувязі з 80-годдзем Перамогі ў Вялікай Айчыннай вайне“абвінавачаны вызвалены ад асноўнага пакарання часткова — на адзін год”.

Паводле звестак нагляднага органа, Дулуб арганізаваў за хабар транзіт вугалю з Казахстана ў Польшчу праз тэрыторыю Беларусі, пралабіраваўшы інтарэсы прыватнай кампаніі.

Сцвярджаецца, што ён жа “шматкроць атрымліваў хабар за садзейнічанне ў прадастаўленні камерцыйным структурам у карыстанне вагонаў, якія належаць БЧ. Паводле даных пракуратуры,“за перыяд сваёй злачыннай дзейнасці Дулуб атрымаў ад прадстаўнікоў чатырох транспартна-экспедыцыйных кампаній у агульнай суме больш за 600 тыс. долараў”.

“Канфіскаваныя ў Дулуба П.М. грашовыя сродкі ў суме больш за 2,8 млн долараў ЗША і каля 300 тыс.еўра звернутыя ў даход дзяржавы, у тым ліку ў кошт выплаты даходу, атрыманага злачынным шляхам. Маёмасць абвінавачанага пакінута судом пад арыштам у кошт забеспячэння выканання прысуду ў частцы маёмасных спагнанняў”, — сказана ў рэлізе.

Прысуд не ўступіў у сілу, “можа быць абскарджаны і апратэставаны ў апеляцыйным парадку“.

Аб накіраванні ў суд крымінальнай справы ў дачыненні да Дулуба Генпракуратура паведамляла 16 чэрвеня. Тады адзначалася, што яго дзеянні былі кваліфікаваныя не толькі паводле ч.ч. 2 і 3 арт. 430, але і па ч. 3 арт. 425 (бяздзейнасць службовай асобы) КК.

14 траўня стала вядома, што Генпракуратура накіравала ў суд крымінальную справу намесніка начальніка БЧ (прозвішча не называлася), абвінавачанага паводле ч. 3 арт. 430 КК.

Заяўлялася, што фігурант справы “атрымаў у якасці хабару сертыфікаты на набыццё бытавой тэхнікі ў суме 5,5 тыс. рублёў“. Гэта, як сцвярджалася, было узнагародай за “аказанне садзейнічання ў правядзенні тэхнічных выпрабаванняў і конкурсных працэдур пры закупцы рэек, а таксама за забеспячэнне своечасовай аплаты тавараў“.

3 чэрвеня 2024 ініцыятыва “супольнасць чыгуначнікаў Беларусі“ са спасылкай на свае крыніцы паведаміла аб затрыманні Дулуба — “за карупцыю“, а ў канцы ліпеня — намеснік начальніка БЧ Сяргея Сізіна і галоўнага інжынера Сяргея Навадворскага.

14 кастрычніка мінулага года ініцыятыва паведаміла аб затрыманні ў рамках арт. 430 КК начальніка службы перавозак БЧ Віталя Панюшэнкі, яго намесніка — начальніка Цэнтра кіравання перавозкамі (ЦКП) Фёдара Шуленкова, а таксама першага намесніка начальніка ЦКП — кіраўніка аператыўна-распарадчага аддзела Аляксандра Іванова.

1 красавіка прэс-служба Міністэрства ўнутраных спраў пацвердзіла затрыманне ў канцы 2024 года начальніка службы перавозак БЧ, яго намесніка, а таксама першага намесніка начальніка Цэнтра кіравання перавозкамі БЧ.

Адзначалася, што ўсе трое — падначаленыя аднаго з кіраўнікоў БЧ, якога затрымалі летам мінулага года за “сістэматычнае атрыманне хабараў“ на агульную суму каля 3 млн даляраў.

МУС заяўляла, што“фігуранты на працягу трох гадоў сістэматычна атрымлівалі хабары ад прадстаўнікоў камерцыйных структур за спрыяльнае вырашэнне пытанняў аб выдзяленні высокаліквіднага інвентарнага чыгуначнага парку”. Сумы “складалі дзясяткі тысяч рублёў”.

Паводле інфармацыі ведамства, Следчы камітэт распачаў шэсць крымінальных спраў. Падазраваныя знаходзяцца ў следчым ізалятары і, як сцвярджаецца, “актыўна супрацоўнічаюць са следствам“. МУС адзначала, што ім пагражае да 15 гадоў пазбаўлення волі.

На фоне гучных крымінальных спраў кіраўніцтва БЧ 26 красавіка прынесла клятву аб“недапушчальнасці карупцыйных праяў”.